Справа № 161/21433/13-ц
Провадження № 2-с/161/168/13
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Крупінської С.С.
при секретарі Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 листопада 2013 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 27 листопада 2013 року у справі за заявою стягувача - Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовують тим, що борг перед заявником було погашено у жовтня 2013 року, тобто на день звернення із заявою про стягнення заборгованості боргу не існувало, просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 27 листопада 2013 року.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Судом встановлено, що з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, р/р № 260092055002 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 30391925, заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 1513 (одна тисяча п'ятсот тринадцять) грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то заявником надано суду квитанцію про проведення оплати у жовтні 2013 оку заборгованості за надані послуги, тобто на день звернення заявника з заявою про видачу судового наказу заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги не мала.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 27 листопада 2013 року, виданий за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27 листопада 2013 року у справі за заявою стягувача - Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 36425341, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21433/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: