Рішення № 36423862, 22.11.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
196/1376/13-ц
Номер документу
36423862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/1376/13-ц

№ провадження 2/196/574/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1406003, що підтверджує існування договірних відносин.

Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються також Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 зі змінами та доповненнями.

Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

12.02.2013 року в ході проведеної перевірки у споживача ОСОБА_1 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, працівники Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виявили порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі, самовільне підключення після відключення. Про виявлене порушення ПКЕЕ для населення було складено акт-порушення Н №Д008186.

Сума завданих збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 276 грн. 49 коп.

Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 276 грн.49 коп. на розподільчий рахунок 26030300015534, МФО 305482, код банку 34367536 Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», а також витрати по справі сплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. на розподільчий рахунок 26009397035 ОКПО 34367536 МФО 380805 АТ "Райффайзен банк Аваль".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 та п. 3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у відкритому судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за №1406003.

12 лютого 2013 року у споживача ОСОБА_1 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було проведено перевірку та виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі, самовільне підключення після відключення. Про виявлене порушення ПКЕЕ для населення відносно гр.ОСОБА_1 було складено акт Н №Д008186 (а.с.8, 9).

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 276 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту Н №Д008186 від 12.02.2013 року (а.с.10), а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго завдані збитки в сумі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 49 коп. (49107, м. Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 22, розподільчий рахунок №26030300015534 МФО 305482 код банку 34367536 Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»), та судові витрати по справі в сумі 229 грн. 40 коп. (розподільчий рахунок №26009397035 ОКПО 34367536 МФО 380805 АТ "Райффайзен банк Аваль"), а всього 505 (п'ятсот п'ять) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36423862 ?

Документ № 36423862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36423862 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36423862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36423862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36423862, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36423862, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36423862 відноситься до справи № 196/1376/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1376/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36423861
Наступний документ : 36423869