Вирок № 36423535, 25.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5087/13-к

Провадження № 1-кп/191/278/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Новік Л.М.,

при секретарі - Силкіної О.Г.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040390001320 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.11.2003 р. Дніпровським р/с м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 27.01.2004 р. Заводським р/с м. Дніпродзержинська за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, та на підставі ст..70 ч.4 КК України до п.в на строк 4 роки; 18.07.2007 р. Дніпровським р/с м. Дніпродзержинська за ст.. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, та 25.12.2009 року звільнений з УДЗ з невідбутим строком 4 місяці та 9 днів; 16.07.2010 року Дніпровським р/с м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, та 18.12.2009 року на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 3 місяці та згідно постанови Дніпровського р/с м. Дніпродзержинська до позбавлення волі на строк 3 роки та 3 місяці та 12.10.2012 року за УДЗ з невідбутим строком 9 місяців та 9 днів, вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України ,

за участю:

прокурора Чеботарьова О.І.

обвинуваченогоОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2013 року, близько 12.30 години ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі м. Дніпропетровська, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, придбав (взяв для подальшої передачі в місця позбавлення волі) рідину коричневого кольору в пластиковому флаконі з надписом «Synni» об'ємом 100 мл., заповнений на 50 мл., яка була обмотана скетчем та примотана до дерев'яної палки. Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, на невстановленому слідством автомобілі, під керуванням невстановленої слідством особи, перевіз наркотичний засіб на територію СВК-94 с. Шахтарське, Синельниківського району Дніпропетровської області. Далі, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1 підійшов до забору ОСОБА_2 виправної колонії № 94 (СВК № 94), що розташована в с. Шахтарське Синельниківського району, та усвідомлюючи, що дана колонія, є місцем позбавлення волі, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, використовуючи силу рук, мав намір перекинути згорток з наркотичною речовиною у пластиковому флаконі ємністю 100 мл., заповнену на 50 мл. рідиною коричневого кольору, для зручного перекидання, яка була обмотана скотчем та примотана до дерев'яної палки, через основну огорожу СВК № 94, для отримання засудженим ОСОБА_3 на прізвисько «Зеленодольськ», котрий відбуває покарання в СВК-94. Таким чином ОСОБА_1 мав прямий умисел на передачу (переброс) особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі. Однак по незалежним від його волі причинам, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки, був затриманий оперативними співробітниками СВК-94 с. Шахтарське Синельниківського району. В цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин в ході особистого догляду гр. ОСОБА_1 на території адміністративної будівлі виправного закладу в кабінеті №7 СВК-94, в присутності понятих вищевказаний пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору, було доглянуто та вилучено співробітниками СБ НОН до ОСОБА_2 Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10/1170 від 28.05.2013 року вилучений флакон, в якому знаходиться рідина коричневого кольору масою 50,044 гр. (об'ємом 52,0 мл.), - що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, обіг якого заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху вагу становить 0,832 гр.

Повторно, 02 серпня 2013 року, близько 20.00 години ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі м. Дніпропетровська, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від, 22.12.2006 року, придбав (взяв) для подальшої передачі в місця позбавлення волі пластиковий флакон з написом «Перекис водню» об'ємом 100 мл., заповнений н 50 мл. рідиною коричневого кольору, який був обмотаний скотчем та примотаний до електроду.

Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, на автомобілі «ВАЗ-21010» під керуванням невстановленої особи, перевіз наркотичний засіб на територію СВК-94 с. Шахтарське, Синельниківського району.

Далі, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись на території СВК-94 поруч складських приміщень, підійшов до забору ОСОБА_2 виправної колонії № 94 (СВК № 94), що розташована в с. Шахтарськ Синельниківського району, котра, є місцем позбавлення волі, де реалізуючи, свій злочинний намір, використовуючи силу рук, мав намір перекинути згорток наркотичною речовиною у пластиковому флаконі об'ємом 100 мл., заповнений на 50 мл. рідиною коричневого кольору, який був обмотаний скотчем та примотаний до електроду, через огорожу забору СВК № 94, для отримання невстановленому слідством засудженим, таким чином ОСОБА_1 мав прямий умисел на передачу (переброс) наркотичних засобів в місця позбавлення волі. Однак по незалежним від його волі причинам, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки, був затриманий оперативним співробітниками СВК-94 с. Шахтарське Синельниківського району. Так, 03.08.2013 року о 01 годині 00 хвилин на території СВК-94 с. Шахтарське Синельниківського району поруч складських приміщень біля огорожі забору в присутності понятих вищевказаний згорток в якому знаходився пластиковий флаконом з написом «Перекис водню» об'ємом 100 мл., заповнений на 50 мл. рідиною коричневого кольору, згідно протоколу огляду місця події було оглянуто та вилучено співробітниками міліції до ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10/1912 від 16.08.2013 рок вилучений флакон, в якому знаходиться рідина коричневого кольору масою 32,1 гр. - містить концентрат з макової соломи (опій екстракційний) котрий містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Масса концентрата з макової соломи (опій екстракційного) становить 2,984 гр.

Крім цього, 02 серпня 2013 року, близько 20.00 години ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі Дніпропетровська, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту прекурсорів у невстановленої слідством особи, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2001 року придбав (взяв для подальшої передачі в місця позбавлення волі) одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл., заповнений на 6 мл. рідиною прозорого кольору, та два порожні одноразові медичні шприці об'ємом 2 мл., та два порожні шприці об'ємом 5 мл., які були обмотані скотчем та примотані до електроду.

Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, на автомобілі 21010» під керуванням невстановленої особи, перевіз наркотичний засіб на територію СВК-94 с. Шахтарське, Синельниківського району.

Далі, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись на території СВК №94 поруч складських приміщень, підійшов до забору ОСОБА_2 виправної колонії 94 (СВК № 94), що розташована в с. Шахтарське Синельниківського району, котра є місцем позбавлення волі, де реалізуючи, свій злочинний намір, використовуючи силу рук мав намір перекинути згорток з прекурсорами в одноразовому медичному шприці об'ємом 20 мл., заповненим на 6 мл. рідиною прозорого кольору, та чотирма порожніми медичними шприцами, які були обмотані скотчем та примотані до електроду через огорожу забору СВК № 94, для отримання невстановленому слідством засудженим, таким чином ОСОБА_1 мав прямий умисел на збут наркотичних засобів в місці позбавлення волі. Однак по незалежним від його волі причинам, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки, був затриманий оперативними співробітника СВК-94 с. Шахтарське Синельниківського району.

Так, 03.08.2013 року о 01 годині 00 хвилин на території СВК-94 с. Шахтарське Синельниківського району поруч складських приміщень біля огорожі забору присутності понятих вищевказаний згорток в якому знаходився одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл., заповнений на 6 мл. рідиною прозорого кольору, та два порожніх одноразові медичні шприці об'ємом 2 мл., та 2 порожні шприці об'ємом 5 мл. згідно протоколу огляду місця події було оглянуто та вилучено співробітниками міліції ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10/1912 від 16.08.2013 року вилучений медичний шприц, в якому знаходилась рідина прозорого кольору об'ємом 5,6 мл. являється прекурсором, котрий містить ангідрит оцтової кислоти. Маса ангідриту оцтової кислоти становить 0,006 кг.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена за ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та передачі цих речовин в місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

А також у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 311 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту прекурсорів у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому противоправних діяннях визнав повністю, суду дав пояснення аналогічні тим, як викладено вище у вироку, у вчиненому кається.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та передачі цих речовин в місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, за ч.2 ст. 311 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту прекурсорів у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

В якості пом'якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, суд враховує вчинення кримінального правопорушення особою повторно, вчинення кримінального правопорушення перебуваючи в стані наркотичного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, наслідки які настали, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимого, вчинивши правопорушення під час умовно-дострокового звільнення з не відбутою частиною покарання 9 місяців 9 днів за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.07.2010 року, що говорить про його схильність до вчинення злочинів, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 повинен понести покарання в межах санкцій ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням вимог ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, вимог ч.1 ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено. Покарання в виді позбавлення волі є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та запобігання нових злочинів з його боку.

Речові докази по справі опій ацетильований маса 0,832 г (об?єм 52 мл) маса 50,044 гр., мобільний телефон (т.2 а.с. 39), опій екстракційний 32,190 гр. (маса 2,984 гр.), ангідрит оцтової кислоти 5,6 мл. (маса 0,006 гр.) (т.2 а.с. 154) - знищити.

Витрати на проведення хімічних експертиз у розмірі 489 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком (т.2 а.с. 35) у розмірі 391 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком (т.2 а.с. 149) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній тримання під вартою.

Керуючись ст. 124, 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.07.2010 року і остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття 6 (шість) років 2 (два) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16.10.2013 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази: опій ацетильований маса 0,832 г (об?єм 52 мл) маса 50,044 гр., мобільний телефон (т.2 а.с. 39), опій екстракційний 32,190 гр. (маса 2,984 гр.), ангідрит оцтової кислоти 5,6 мл. (маса 0,006 гр.) (т.2 а.с. 154) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь УДКСУ у Бабішкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області витрати на проведення хімічних експертиз в сумі 880 грн. 64 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4