Вирок № 36423304, 17.12.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8369/13-к

1-кп/214/499/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Мхітаряна С.С.

при секретарі- Рендюк Н.В.

за участю прокурора- Лейкіна А.І.

обвинуваченого (підсудного)ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040750004390 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 22 жовтня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплочено), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно о 12.00 год. 26.06.2013 р., маючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету побутової техніки «Comfy» товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (ЄДРПОУ 36962487), що знаходиться по проспекту 200 річчя Кривому Рогу, будинок 12 а, що в Саксаганському районі міста ОСОБА_3, використовуючи раніше викрадені ним документи гр. ОСОБА_4, 14.06.1992 р. н., а саме його паспорт серії АН 767 160 виданий 14 лютого 2009 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області і оригінал довідки про ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, увівши в оману кредитного консультанта АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) гр. ОСОБА_5, повідомивши йому неправдиві відомості щодо своєї особи, на підтвердження надавши вищевказані документи, що йому не належали, назвавшись не своїми анкетними даними, приховуючи від нього свої злочинні наміри, склав від імені гр. ОСОБА_4 анкету заявку, до якої відповідно вніс неправдиві відомості стосовно своєї особи, місця реєстрації, видаючи себе за гр. ОСОБА_4, отримавши можливість діяти від імені гр. ОСОБА_4, без отримання на те дозволу від останнього, і вступати від його імені в договірні відносини з банківською установою, усвідомлюючи той факт, що в разі оголошення працівнику банку правдивих відомостей щодо своєї особи він отримає негативну відповідь з рішення питання щодо можливості отримання кредитних коштів як зобовязання на виконання умов договору купівлі продажу побутової техніки, уклав від імені гр. ОСОБА_4 договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 92118735000 від 26.06.2013 року, тим самим зобовязавшись від імені гр. ОСОБА_4, без отримання від останнього на те згоди, сплачувати частково грошові кошти від суми вартості отриманого ним товару від ТОВ «Комфі Трейд», посвідчив офіційні документи підписом від імені гр. ОСОБА_4, хоча в дійсності не мав намірів виконувати взяті зобовязання за умовами укладеного ним договору, отримав відповідно до п. 15 вказаного договору 4 769 грн. 09 коп. на придбання товару, а саме ноутбуку «Asus» модель X55A-SX197D вартістю 3 412 грн. 60 коп., сертифікату Партнера зі страхування, страхування від нещасного випадку вартістю 727 грн. 49 коп., після продажного сертифікату, плану захисту, додаткового захисту, бонус карти вартістю 629 грн., загальна вартість якого складала 4 769 грн. 09 коп., а в свою чергу АТ «УкрСиббанк» було перераховано грошові кошти в сумі 4 769 грн. 09 коп. з позичкового рахунку позичальника, відкритого на ім'я гр. ОСОБА_4, на оплату платіжних документів ТОВ «Комфі Трейд» (ЄДРПОУ 36962487), на рахунок отримувача № 26003311576100, відкритого в АТ «УкрСиббанк», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник у невстановленому напрямку, обернувши майно на свою користь, використав його у власних потребах.

Так, ОСОБА_1 26.06.2013 року заволодів шляхом обману грошовими коштами АТ «УкрСиббанк», які було залучено відповідно до наданої ним анкети - заяви на їх отримання і за рахунок яких було здійснено повну оплату отриманого ОСОБА_1 товару, загальна вартість якого становить 4 769 грн. 09 коп., в результаті чого завдав майнового збитку АТ «УкрСиббанк» на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, 18.04.1991 р. н., діючи повторно, вчинив навмисний злочин, пов'язаний із підробленням офіційних документів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 приблизно о 12.00 год. 26.06.2013 р., маючи прямий умисел направлений на підроблення документів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей, діючи повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету побутової техніки «Comfy» товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (ЄДРПОУ 36962487), що знаходиться в приміщенні будинку 12 А по проспекту 200 річчя Кривому Рогу, що в Саксаганському районі міста ОСОБА_3, вніс неправдиві відомості стосовно своєї особи до анкети заявки від 26.06.2013 р. в ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), договору про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 92118735000 від 26.06.2013 року, додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 92118735000 від 26.06.2013 року, та посвідчив власним підписом і рукописним текстом, виконаним від імені гр. ОСОБА_4, 14.06.1992 р. н. копію паспорта громадянина України серії АН 767 160 виданий 14 лютого 2009 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області і оригінал довідки про ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, що належали гр. ОСОБА_4, тим самим видаючи себе за вказану особу, відомості щодо якої ним було внесено до перелічених документів, не маючи на те дозволу, не будучи особою уповноваженою ним на здійснення вказаних дій, діючи всупереч інтересів гр. ОСОБА_4, намагаючись надати документам переконливого вигляду, посвідчив їх власноручно рукописним текстом і підписом виконаним від імені гр. ОСОБА_4, чим надав документам вигляд офіційних, що надало йому право набуття статусу субєкта договірних правовідносин із ПАТ «УкрСиббанк», користуючись якими гр. ОСОБА_1 заволодів, шляхом обману, грошовими коштами належними ПАТ «УкрСиббанк».

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ст. 190 ч.2 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ст. 358 ч.3 КК України за ознаками: підроблення офіційного документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України визнав повністю та суду показав, що 26.06.2013 р., приблизно о 12.00 годині він знаходився в супермаркеті побутової техніки «Comfy» по проспекту 200 річчя Кривому Рогу, використовуючи раніше викрадені ним документи гр. ОСОБА_4, 14.06.1992 р. н., а саме його паспорт і оригінал довідки про ідентифікаційний номер, у кредитного консультанта АТ «УкрСиббанк» видаючи себе за ОСОБА_4 надавши вищевказані документи, назвавшись не своїми анкетними даними, склав від імені гр. ОСОБА_4 анкету заявку, уклав від імені гр. ОСОБА_4 договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна, тим самим зобовязавшись від імені гр. ОСОБА_4, сплачувати частково грошові кошти від суми вартості отриманого ним товару від ТОВ «Комфі Трейд», отримав 4 769 грн. 09 коп. на придбання товару, а саме ноутбуку «Asus», після чого з магазину пішов отримавши ноутбук, кредит не сплачував. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання та місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують покарання, а саме визнання вини та щире каяття, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_1 необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов,язків передбачених ст.ст. 75,76 КК України.

Заявлений цивільний позов АТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 3 532 гривні 37 копійок, який представник позивача ОСОБА_6 підтримала в судовому засіданні в повному обсязі, підлягає повному задоволенню. Підсудний ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечує.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання: за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді - двох (2) років позбавлення волі, за ст. 358 ч.3 КК України у вигляді двох (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді трьох (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два (2) роки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3 532 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення почеркознавчої експертизи в рахунок держави 489 гривень.

Речові докази НОМЕР_2 гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та код ІНН ОСОБА_7, що знаходиться у нього на зберіганні залишити в його користування.

Матеріали кримінального провадження №12013040750004390 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/8369/13-к (1кп/214/499/13).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя С.С. Мхітарян