Ухвала суду № 36422616, 15.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-1434/11

Провадження № 1/426/252/2012

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали кримінальної справи № 1-1434/11, провадження № 1/426/252/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась кримінальна справа № 1-1434/11 провадження № 1/426/252/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України. Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. ОСОБА_1, засуджена за ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, зі штрафом у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.., на підставі ст.. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік.

09 квітня 2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області. Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області був змінений, а саме було виключено з резолютивної частини вироку рішення суду про призначення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та за сукупністю злочинів, на підставі. 1 ст. 70 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 4250 гривень.

12 червня 2013 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу у зв'язку з вищевказаною ухвалою, який згідно матеріалів справи був сплачений у повному обсязі (а.с.25-30).

У резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку: було вказано «Зобов'язати Управління державного казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачених нею коштів: - по платіжному дорученню № 652.400.1 від 10.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

-по платіжному дорученню № 38743.332.4 від 06.07.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332.495.2 від 19.09.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332. 650.2 від 28.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.».

Як вбачається з листа начальника управління Державної казначейської служби України в м. Нікополі Дніпропетровської області вих. № 05-12/560 від 08.11.2013 року, що в ухвалі розрахункові рахунки на які були сплачені кошти ОСОБА_1, обліковуються в управлінні Державної казначейської служби України у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Чуприни А.П. від 20.08.2013 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Нікопольському районі Дніпропетровської області повернути повернути ОСОБА_1 сплачених нею коштів: - по платіжному дорученню № 652.400.1 від 10.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

-по платіжному дорученню № 38743.332.4 від 06.07.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332.495.2 від 19.09.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332. 650.2 від 28.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Чуприни А.П. від 20.08.2013 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Нікопольському районі Дніпропетровської області повернути повернути ОСОБА_1 сплачених нею коштів: - по платіжному дорученню № 652.400.1 від 10.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

-по платіжному дорученню № 38743.332.4 від 06.07.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332.495.2 від 19.09.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.;

- по платіжному дорученню № 39332. 650.2 від 28.08.2012 року у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" в м. Нікополь, МФО 805012, р/р/ 31110106700174, ОКПО 38055606, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А. П. Чуприна