Ухвала суду № 36422304, 16.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/9955/13-ц

Провадження № 6/205/308/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року було винесено рішення по справі №2/205/1750/13 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: 49000, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованості за Кредитним договором № 6133056 від 20.08.2008 року у розмірі 34 154 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 94 коп., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом - 27 703(двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 80коп., заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 2 828( дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 03 коп., суми пені за порушення строків виконання зобов'язань - 3 046(три тисячі сорок шість) грн. 91коп., суми штрафу за порушення зобов'язань - 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн. 20коп. та судового збору у розмірі 341(триста сорок одна) грн. 54 коп.

16 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду із заявою про видачу рішення та виконавчих документів. Однак, станом на 20.11.2013 року банк вказане рішення та виконавчі листи так і не отримав.

16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до вимог чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44 (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення право вимоги за Кредитним договором № 6133056 від 20.08.2008 року, що був укладений між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

22 жовтня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій ТОВ «АНСУ» у зв'язку з укладанням Договору відступлення та переходом прав кредитора за Кредитним договором до ТОВ «АНСУ».

18 листопада 2013 року ТОВ «АНСУ» отримало ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровську від 28 жовтня 2013 року, якою у задоволені заяви ТОВ «АНСУ» про процесуальне правонаступництво відмовлено з посиланням на те, що дія норми ст.37 ЦПК України поширюється на цивільно - процесуальні правовідносини, що виникають до ухвалення рішення у справі, тобто до вирішення справи по суті. Крім того, в зазначеній ухвалі заявнику роз'яснено, що для вирішення питання про заміну ПАТ «ПУМБ» на його правонаступника - ТОВ «АНСУ» необхідно звернутись за заявою про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України.

Окрім цього, про наявність рішення по даній справі про те, що ПАТ «ПУМБ» подало заяву про видачу рішення та виконавчих документів, ТОВ «АНСУ» дізналось після отримання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2013 року.

У зв'язку з вищевикладеним заявник звертається до суду та просить суд замінити стягувача за рішенням від 16 травня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - ПАТ «ПУМБ» на стягувача - ТОВ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договір відступлення права вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, письмових заяв від них не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року було винесено рішення по справі №2/205/1750/13 року про стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ІНФОРМАЦІЯ_1. (уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: 49000, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованості за Кредитним договором № 6133056 від 20.08.2008 року у розмірі 34 154 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 94 коп., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом - 27 703(двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 80коп., заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 2 828( дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 03 коп., суми пені за порушення строків виконання зобов'язань - 3 046(три тисячі сорок шість) грн. 91коп., суми штрафу за порушення зобов'язань - 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн. 20коп. та судового збору у розмірі 341(триста сорок одна) грн. 54 коп. (а.с.38-40).

Із матеріалів справи також вбачається, що 16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до вимог чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення право вимоги за Кредитним договором № 6133056 від 20.08.2008 року, що був укладений між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.83-90).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до приписів ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до ТОВ «АНСУ» перейшли всі права ПАТ «ПУМБ» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6133056 від 20.08.2008 року.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін зацікавлена сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву в повному обсязі, а саме: замінити стягувача ПАТ «ПУМБ» у виконавчому проваджені на ТОВ «АНСУ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514, 1077 ЦК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.27, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

2. Замінити стягувача за рішенням від 16 травня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - ПАТ «ПУМБ» на стягувача - ТОВ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договір відступлення права вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Мовчан