Ухвала суду № 36420597, 05.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/6222/13-ц

Провадження №2/201/1945/2013

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 листопада 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання», -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді Жовтневого районного суду Федоріщева С.С.

Рішенням від 17 жовтня 2013 року позов ПАТ «Дніпрогаз» було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»: 13016 грн. 93 коп. в рахунок відшкодування боргу за надані послуги з газопостачання, а також 229 грн.40 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

25 жовтня 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла апеляційна скарга на судове рішення від 17 жовтня 2013 року по даній цивільній справі, в цей же день справу було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме виправлення у судовому рішенні від 17 жовтня 2013 року описок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, здійснити розгляд даної заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Переглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при наборі тексту зазначеного рішення суду по цивільній справі №201/6222/13-ц (провадження №2/201/1945/2013) дійсно було допущено описки у восьмому абзаці мотивувальної частини, а саме:

- зазначена невірна дата укладення договору про надання послуг з газопостачання - 20 червня 2002 року замість правильної 07 червня 2001 року;

- невірно зазначений номер особового рахунку - № 77444 замість НОМЕР_1;

- помилково вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, - 49 103 грн. 67 коп. замість 13 016 грн. 93 коп.

Дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при наборі тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі №201/6222/13-ц (провадження №2/201/1945/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання» - виправити.

Вважати вірним восьмий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). Позивач здійснює постачання газу відповідачу, з яким був укладений договір про надання послуг з газопостачання від 07 червня 2001 року (а.с.23-24) з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача за використаний газ станом на 30 квітня 2013 року складає 13 016 грн. 93 коп. Зазначена сума боргу утворилася з моменту укладення між сторонами договору на газопостачання (а.с.6-8). Цю заборгованість необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її винесення (отримання її копії).

Суддя:С.С. Федоріщев