Постанова № 36420594, 31.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/13259/13 -п

Пр.№3/201/2670/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АФХ ТРЕЙД», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 72/29, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «АФХ ТРЕЙД», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 134/44, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по авансовому внеску з податку на прибуток у липні 2013 року терміном сплати до 30 липня 2013 року на суму 66 475,00 гривень, фактично погашено 31 липня 2013 року у сумі 240 623,00 гривень, п/д №18.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №568978 від 02 жовтня 2013 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечувала.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №568978 від 02 жовтня 2013 року, а також актом перевірки вказаного товариства №1257/1502/33339014 від 02 жовтня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника, підданого адміністративному стягненню, стягується сума судового збору у розмірі 34,41 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі тридцять чотири гривні сорок одна копійка.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2