Рішення № 36419289, 26.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11448/13-ц

Провадження №2/200/3618/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00061502(а.с.4-11) згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 12 000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 11.08.2013 року.

На виконання своїх обовязків позивачем 11.08.2011року було надані кредитні кошти у розмірі 12 000,00грн., шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача.

Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (а.с.4-11).

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором станом на 12.08.2013 року становить 30 096,37грн в тому числі: тіло кредиту 11 126грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 2 238грн. 41коп., заборгованість по комісії 3 558грн. 53коп., штраф 13 172грн. 78коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2011 року в розмірі 30 096,37грн та судовий збір в розмірі 300грн. 96коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 11 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00061502(а.с.4-11) згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 12 000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 11.08.2013 року.

На виконання своїх обовязків позивачем 11.08.2011року було надані кредитні кошти у розмірі 12 000,00грн., шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача.

Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (а.с.4-11).

Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (а.с.4-11).

Пунктами 4.2, 4.3 договору(а.с.4-11) визначена пеня за порушення строків повернення платежів за договором у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення та штраф у розмірі 25% кредиту.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором станом на 12.08.2013 року становить 30 096,37грн в тому числі: тіло кредиту 11 126грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 2 238грн. 41коп., заборгованість по комісії 3 558грн. 53коп., штраф 13 172грн. 78коп., тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 30 096,37грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 300грн. 96коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН2753413402) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № BLаЖГА00061502 від 11.08.2011 року станом на 12.08.2013 року 30 096,37грн в тому числі: тіло кредиту 11 126грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 2 238грн. 41коп., заборгованість по комісії 3 558грн. 53коп., штраф 13 172грн. 78коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН2753413402) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в сумі 300грн. 96коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва