Ухвала суду № 36418867, 24.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15843/13-ц

Провадження №2/200/4757/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», Приватного підприємства «Созидатель 2000», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

19.12.2013 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», Приватного підприємства «Созидатель 2000», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.206, п. 3 ч. 1 ст.205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», Приватного підприємства «Созидатель 2000», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, та провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва