Постанова № 36418757, 26.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 р. справа №818/9022/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Хлібороб"), в якому просить суд стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 81532 грн. 69 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків та зборів, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має податкову заборгованість в сумі 81532 грн. 69 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.28-29). Крім того, представник позивача справу просить розглядати без його участі (а.с.30).

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Хлібороб" зареєстроване як юридична особа та взято на облік як платник податків до Сумській ОДПІ.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.3 пунктом 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подачі до Сумської ОДПІ податкових декларацій за травень-липень, вересень- листопад 2012 року з податку на додану вартість на загальну суму 77603 грн. (а.с.8-19). Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Податковою інспекцією після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання, на суму податкового боргу нарахована пеня в сумі 1188 грн. 49 коп.

Сумською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення:

- від 15.05.2012 року №0000481545, яким до товариства застосований штраф в сумі 63,6грн. (а.с. 22);

- від 15.08.2012 року №0000821545, яким до товариства застосований штраф в сумі 163,6грн. (а.с.22);

- від 24.10.2012 року №0001081545, яким до ТОВ "Хлібороб" застосований штраф в сумі 14грн. (а.с.21);

- від 12.02.2013 року №0000111500, яким до товариства застосований штраф в сумі 1000грн. (а.с.21);

- від 04.04.2013 року №0000391500, яким до товариства застосований штраф в сумі 1100грн. (а.с.21);

- від 04.09.2013 року №0001851500, яким до товариства застосований штраф в сумі 400грн. (а.с.20).

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою підприємства, що підтверджується особистим підписом у відповідній графі рішень (а.с.20-22).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Отже, податкове зобов"язання є узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаного положення, у зв"язку з несплатою відповідачем заборгованості, Сумською ОДПІ була направлена податкова вимога №76 від 29.02.2012 року, яка 29.02.2012 року отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис у відповідній графі вимоги (а.с.25).

Однак передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення заборгованості.

На час розгляду справи в суді, сума узгодженого податкового зобов"язання ТОВ "Хлібороб" становить 81532 грн. 69 коп., в тому числі: 77603 грн. - податкове зобов"язання, 1188 грн. 49 коп. - пеня, 2741 грн. 20 коп. - фінансова санкція (а.с.7, 23). Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до ч.1 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Хлібороб" має відкриті розрахункові рахунки в установах банку: ПАТ КБ "Надра" (МФО банку 380764) рахунок №26000130557001, №26007130557004, №26009130557002, №26042130557003; АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО банку 380805) рахунок №26000266994, №26007266997, №260409036, філія АТ "Укрексімбанк" м.Суми (МФО банку 397003) рахунок №260050001474 (а.с.24).

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету України необхідно стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 81532 грн. 69 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд. 20, ідентифікаційний код 30880006) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету України на р/р №31114029700355, отримувач УК/Сумського району, код отримувача 14010100, банк отримувача ГУ ДКУ у Сумській області, м.Суми, код банку отримувача 837013, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 81532,69 грн. (вісімдесят одна тисяча п"ятьсот тридцять дві грн. 69 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар