Ухвала суду № 36418731, 24.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

24 грудня 2013 року № 813/9253/13-а

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шулежко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року, повернення коштів та автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якій просив:

-«скасувати «Постанову про відкриття виконавчого провадження» ВП №36193856 від 25.01.2013 року»;

-«повернути мені стягнені та завдані збитки».

Ухвалою судді від 12.12.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

18 грудня через канцелярію суду ОСОБА_1 було подано уточнену позовну заяву, в якій він остаточно просив суд:

-«скасувати «Постанову про відкриття виконавчого провадження» ВП №36193856 від 25.01.2013 року»;

-«повернути мою автомашину та кошти у сумі 156 158,14 грн.».

Ухвалою судді від 19.12.2013 року провадження у даній адміністративній справі відкрито.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання щодо необхідності закриття провадження в даній справі стосовно позовної вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.157 КАС України, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зокрема, 07.06.2013 року уже звертався до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в розмірі 75 000,00 грн.

Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю. Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

Частиною 1 статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав, або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що постанова чи ухвала, яка набрала законної сили, постановлена за позовом, який є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів.

Отже, враховуючи те, що зазначеною вище постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року вирішено позовні вимоги, які, крім інших, заявлено в даній справі, суд вважає за необхідне провадження щодо позовних вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року закрити.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року, повернення коштів та автомобіля в частині вимог про скасування постанови державного виконавця органу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про відкриття виконавчого провадження ВП №36193856 від 25.01.2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 грудня 2013 року.