Ухвала суду № 36417833, 24.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну відповідача

24 грудня 2013 року Справа № 811/3812/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача на правонаступника по адміністративній справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Колос», 27422, с. Дмитрівка, Знам'янський р-н, Кіровоградської обл., вул. Фрунзе, 2 А

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області Державної податкової служби, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Чайковського, 7/55

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - Матковської О.С.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» звернулось з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Знам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області. Клопотання обґрунтоване тим, що відбулась реорганізація об'єднаних податкових інспекцій.

Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області Державної податкової служби на її правонаступника - Знам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова