Ухвала суду № 36417767, 17.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/2645/13

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

про: розстрочку виконання рішення суду від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко ХХІ плюс», с. Панівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 1136836,49 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу шроту соєвого № 08/02-2013 від 08.02.2013 року

За участю представників сторін:

від заявника: Могильницький А.М. (довіреність від 31.12.2013 р.)

від стягувача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.08.2013 року у справі №914/2645/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко ХХІ плюс» 1059990,00 грн. основного боргу, 13197,37 грн. 3 % річних, 22736,73 грн. судового збору з розстрочкою виконання рішення на три місяці, а саме: по 365308,04 грн. перші два місяці та 365308,02 грн. останній місяць.

16.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ №0038807.

06.12.2013 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» подано заяву за вх. № 52172/13 про розстрочку виконання рішення суду від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13, відповідно до якої просить суд розстрочити сплату залишку заборгованості за рішенням Господарського суду Львівської області від 23.08.2013 року у справі №914/2645/13 у розмірі 635924,10 грн. на сім місяців платежами по 100000,00 грн. перші шість місяців та 35924,10 грн. - останній місяць.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року розгляд заяви призначено на 17.12.2013 року.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№54207/13 від 17.12.2013 року) про долучення до матеріалів справи доказів, просив суд задоволити заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечив.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про розстрочку виконання рішення суду від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13 обґрунтовується складним фінансовим становищем боржника. Зокрема, заявник зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» є виробничим підприємством, яке самостійно здійснює виготовлення продукції, а отже його виробничі витрати є значними та мають регулярний характер (оренда, обслуговування обладнання, комунальні витрати, закупівля сировини, заробітна плата працівникам, зберігання та доставка продукції, найм транспортних засобів тощо). Через несвоєчасність оплат від споживачів боржник не має можливості повністю виконати рішення суду, діяльність підприємства може бути паралізована.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідачем по справі частково погашена заборгованість у розмірі 460000,00 грн. На день звернення боржника до суду із заявою про розстрочку залишок заборгованості становив 635924,10 грн.

Перед початком судового засідання заявником до матеріалів заяви долучено (клопотання за вх.№54207/13 від 17.12.2013 р.) копії платіжних доручень № 3595 від 05.12.2013 року на суму 20000,00 грн. та № 3665 від 10.12.2013 року на суму 20000,00 грн. про часткове погашення заборгованості на суму 40000,00 грн.

Відтак, залишок заборгованості становить 595924,10 грн.

Заявник зазначив, що сума заборгованості, що залишилася до сплати, є досить великою і сплата всієї суми одразу може привести до зупинки діяльності заявника та його неплатоспроможності. Процедура примусової реалізації майна в процесі примусового виконання рішення органами ДВС не забезпечить швидшого повернення заборгованості стягувачу через її складність, вартісність та довготривалість.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» підтверджено належними та допустимими доказами наявність зазначених в заяві обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13, суд вбачає наявність підстав для надання розстрочки виконання рішення суду в частині стягнення залишку боргу у розмірі 595924,10 грн. строком на чотири місяці по 148 981,02 грн. перші три місяці та 148981,04 грн. останній місяць.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про розстрочку виконання рішення суду від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13 задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню частково, наказ господарського суду Львівської області №914/2645/13 від 16.09.2013 року, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» погашеного боргу у розмірі 500000,00 грн.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.08.2013 року у справі № 914/2645/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2а; п/р № 2600801139602 в відділенні № 16 м. Львів ПЛФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; код ЄДРПОУ 36874925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко ХХІ плюс» (32376, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Панівці, вул. Маршала Харченка, 1а; п/р 26000099109001 в Хмельницькій філії ПАТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249; код ЄДРПОУ 37000430) залишку боргу у розмірі 595924,10 грн. шляхом затвердження наступного графіку погашення заборгованості за Договором купівлі-продажу шроту соєвого № 08/02-2013 від 08.02.2013 року: до 17.01.2014 року - 148 981,02 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 02 коп.) гривень; до 17.02.2014 року - 148 981,02 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 02 коп.) гривень; до 17.03.2014 року - 148 981,02 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 02 коп.) гривень; до 17.04.2014 року - 148 981,04 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 04 коп.) гривень.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя Кидисюк Р.А