Рішення № 36417754, 25.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 рокуСправа № 912/1875/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1875/13

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства "Агросан", с. Семенасте, Новоукраїнський район, Кіровоградська область

про стягнення 39 000,00 грн.

Представники:

від прокуратури - Юшицина К.С., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023071 від 21.11.13 р.);

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.12, директор Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовом № [12-67]277вих-13 від 13.11.2013 року про стягнення з фермерського господарства "Агросан" 30 000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1875/13.

05.12.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява № 53-011/298 від 05.12.2013 року позивача про часткове підтримання позовних вимог прокурора, що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем збільшено розмір пред'явленої до стягнення з відповідача суми та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 39 000,00 грн. заборгованості, з якої: 9 000,00 грн. заборгованості, строк сплати якої наступив 01.11.2012 року, та 30 000,00 грн., строк сплати якої наступив 01.11.2013 року.

Прокурором в судовому засіданні 25.12.2013 року подано заяву № [12-67]3072вих-13 від 19.12.2013 року про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої прокурор просить стягнути з фермерського господарства "Агросан" суму неповернутої фінансової підтримки (допомоги) в загальному розмірі 39 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. Прокурор, згідно ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, користується всіма правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає вказану заяву до розгляду та розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про збільшення.

В судовому засіданні 25.12.2013 року прокурором та позивачем позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач участі свого представника в судових засіданнях, що проводились у даній справі, не забезпечив, витребуваних документів не подав.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ст. ст. 22, 69, 75, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 25.12.2013 р. за відсутності представника відповідача та за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які наведені в обґрунтування підстав позову, оцінивши подані та долучені до справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Згідно статті 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.04 р. №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2008 року між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "Агросан" укладено договір №55 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі по тексту - Договір) (а.с. 10-11).

За умовами укладеного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у розмірі 150 000,00 грн. (розділ 1 договору), а відповідач прийняв зобов'язання використати підтримку (допомогу) за цільовим призначенням і повернути її у визначений договором строк.

Відповідно до розділу 2 договору фінансова підтримка (допомога) надається для поповнення обігових коштів.

Згідно з пунктом 3.4.2. фермерське господарство "Агросан" зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) за наступним графіком:

- до 01.11.2009 року в сумі 30 000,00 грн.

- до 01.11.2010 року в сумі 30 000,00 грн.

- до 01.11.2011 року в сумі 30 000,00 грн.

- до 01.11.2012 року в сумі 30 000,00 грн.

- до 01.11.2013 року в сумі 30 000,00 грн.

Умови договору узгоджені між сторонами шляхом їх підписання та скріплення печатками.

При вирішенні спору у даній справі, господарський суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами договір №55 від 20.109.2008 року за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1046 глави 71 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши на банківський рахунок відповідача згідно платіжного доручення №2 від 03.12.2008 року суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 150 000,00 грн. (а. с. 18).

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення сум фінансової підтримки в строки, визначені п. 3.4.2. договору, виконав не в повному обсязі.

Зокрема, відповідач не повернув позивачу обумовлену договором суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 9 000,00 грн., яка підлягала сплаті в строк до 01.11.2012 року та 30 000,00 грн., яка підлягала сплаті в строк до 01.11.2013 року.

Крім того, відповідачем наявність вказаної заборгованості не заперечено, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.12.2013 року, підписаного зі сторони відповідача головою ФГ "Агросан".

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення відповідачем суми отриманої фінансової підтримки (допомоги), позовні вимоги прокурора Новоукраїнського району про стягнення з фермерського господарства "Агросан" 39 000,00 грн. заборгованості є обґрунтованими підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Агросан" (27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте, ідентифікаційний код 31859352) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ідентифікаційний код 20029342), від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705, р/р 37122009001007 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016) - 39 000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Агросан" (27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте, ідентифікаційний код 31859352) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити фермерському господарству "Агросан" за адресою: 27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте.

Повне рішення складено 30.12.2013 року.

Суддя В.В.Тимошевська