Ухвала суду № 36417523, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17 грудня 2013 р.

Справа № 2а-9186/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Венеція"

до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Венеція" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим по включенню в акт позапланової виїзної перевірки ПП “Венеція”№151/22/24509435 від 11 червня 2012 р висновків про заниження податку на додану вартість в загальній сумі 2992439,00грн противоправними; визнання бездіяльності Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим щодо не прийняття податкового повідомлення-рішення на підставі акту-перевірки противоправною; зобов'язання Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим прийняти на підставі акту-перевірки податкове повідомлення-рішення.

Від Приватного підприємства «Венеція» 17.12.2013 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим Державної податкової служби щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Алушта АР Крим прийняти на підставі акту перевірки податкове повідомлення-рішення;

- встановити контроль за виконанням постанови суду.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене представником позивача клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що заява надано особою, яка має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана заява про відкликання частини позовних вимог узгоджена та відповідає волі позивача, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Венеція" до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій, - залишити без розгляду в частині вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим Державної податкової служби по включенню в акт позапланової виїзної перевірки №151/22/24509435 від 11.06.2012 року висновків про заниження податку на додану вартість в загальній сумі 2992439,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.