Ухвала суду № 36417304, 27.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2013 р. Справа № 903/1033/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013 р. у справі № 903/1033/13

за позовом ТзОВ "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про відшкодування 18 367 грн. збитків, пов'язаних з недостачею, пошкодженням і втратою вантажу під час перевезення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №903/1033/13 задоволено позов ТзОВ "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 18 367 грн. збитків, пов'язаних з недостачею, пошкодженням і втратою вантажу під час перевезення. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТзОВ "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" (04060, м. Київ, вул. Академіка Щусєва, 36; ідентифікаційний код 33835710) 18 367 грн. збитків, пов'язаних з недостачею, пошкодженням і втратою вантажу під час перевезення; 1 720, 5 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №903/1033/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та містить клопотання про його відновлення.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності із ст. 53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2014 р. на 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.