КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів реагування
27 грудня 2013 року 810/5895/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про скасування заходів реагування в адміністративній справі
за позовом
Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві
до
Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда"
про
застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію трансформаторної підстанції 10/0,4 кв. №ЗТП-39 до усунення порушень та зняття заборони в установленому законом порядку.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі №810/5895/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про застосування заходів реагування адміністративний позов був задоволений у повному обсязі: застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" (код ЄДРПОУ 05756731) експлуатацію трансформаторної підстанції 10/0,4 кв. №ЗТП-39 до усунення порушень та зняття заборони в установленому законом порядку.
Відповідач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування в порядку ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, мотивуючи свої вимоги усуненням в повному обсязі порушень, відображених позивачем у акті перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 22.10.2013 №16/138/780А.
Частиною 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Тому суд визнає можливим справу розглянути без проведення судового засідання та без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про скасування заходів реагування, дослідивши надані до неї докази та матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з доданих до заяви відповідача документів, між відповідачем та ТОВ "БМФ-Універсал" укладено договір на технічне обслуговування електрообладнання від 12.12.2013 №12/12/1, згідно з яким ТОВ "БМФ-Універсал" зобов’язується виконати роботи по технічному обслуговуванню ЗТП-19, що належить ПАТ "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" та знаходиться за адресою: м. Буча, вул. Горького, 8.
Так, на виконання зазначеного договору, ТОВ "БМФ-Універсал" в грудні 2013 року виконало роботи з ремонту трансформатора, що підтверджується Актами приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2013 року, копії яких наявні в матеріалах справи.
Крім того, відповідачем долучено до матеріалів справи Технічний звіт по перевірці еклетрообладнання ЗТП-19, ТМ-630кВА, що належить ПАТ "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" та знаходиться за адресою: м. Буча, вул. Горького, 8, з якого вбачається, що проведено вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування, проведено перевірку вентильного розрядника, проведено випробування кабелів високою випрямленою напругою та електрообладнання та апаратури високою перемінною напругою, проведено випробування силового трансформатора 10/0,4 кВ №ЗТП-39, за результатами яких вентильні розрядники та трансформатор випробували випробування, відповідають нормам ПУЕ, придатні до експлуатації та придатне до експлуатації трансформаторне масло.
Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в своє чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.
Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 по справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда" про скасування заходів реагування - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати застосовані постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі 810/5895/13-а заходи реагування до Публічного акціонерного товариства "Бучанський приладобудівельний завод "Веда".
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 36416889, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5895/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: