РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" грудня 2013 р. Справа № 903/624/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи Сікайло Віктора Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.12.2013 р. у справі № 903/624/13
за заявою Приватного підприємства "Виробничо комерційна фірма "Волинь продакшн"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.12.2013р. у справі №903/624/13 відмовлено в задоволенні заяви громадянина Сікайло Віктора Володимировича, м. Вознесенськ Миколаївської області про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк на суму 79 311 грн. заборгованості з виплати заробітної плати.
Не погодившись з вказаною ухвалою, фізична особа Сікайло В.В. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 02.12.2013р. у справі №903/624/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк на суму 79 311 грн. заборгованості з виплати заробітної плати.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та містить клопотання про його відновлення.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності із ст. 53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу фізичної особи Сікайло Віктора Володимировича до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2014 р. на 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. До дня судового засідання скаржнику надати докази направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 36416760, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/624/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: