Ухвала суду № 36416566, 24.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"24" грудня 2013 р.Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків за участю :

представника ТОВ "Оілтранс 2005" - Капуста Т.П.,дов. від 12.04.2013 р.,

представника ТОВ Артстоун Групп 2007" - Данилів В.Б. , дов. від 28.10.2013 р.,

представника Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Грабченко М.А., дов. від 09.07.2013 р.,

представника колективу ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" - ОСОБА_10.,

ліквідатора - Жаров П.В. свідоцтво НОМЕР_1 від 27.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2010 р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. введено процедуру санації ВАТ "Харківшляхбуд».

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів, оформлений протоколом від 26.10.2011 р.

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В., якого зобов"язано, в тому числі, відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Також, в постанові зазначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатор повідомив, що оголошення здійснено в газеті "Голос України" № 128 від 13.07.2013 р. та до суду звернулися кредитори з грошовими вимогами до боржника, проте у зв"язку з необхідністю отримання додаткових документів, ним до цього часу розглянуті не всі кредиторські заяви, тому реєстр вимог кредиторів не складений.

Присутні представники кредиторів зазначили, що повідомлень про результат розгляду їх вимог від ліквідатора не отримували.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання реєстру вимог кредиторів, доказів розгляду вимог кредиторів, суд відклав розгляд справи на 21.11.2013 р.

Крім того, до розгляду в судовому засіданні 21.11.2013 р. призначено скаргу ТОВ "Укрбудекспорт" на дії ліквідатора (вх. № 37755 від 14.10.2013 р.), в якій кредитор просить суд визнати неправомірною відмову ліквідатора у реєстрації грошових вимог ТОВ "Укрбудекспорт", зобов"язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вказані грошові вимоги, розгляд якої було відкладено на 21.11.2013 р. у зв"язку з нез"явленням представника ТОВ "Укрбудекспорт", а також необхідність отримання від ліквідатора доказів розгляду вимог ТОВ "Укрбудекспорт".

До суду надійшла скарга Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 42238 від 14.11.2013 р.), в якій податкова інспекція просить суд визнати її вимоги в повному обсязі, яка призначена до розгляду також в судовому засіданні 21.11.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав реєстр вимог кредиторів, проте оформлений неналежним чином.

Крім того, ліквідатор повідомив, що вимоги ТОВ "Укрбудекспорт" ним визнані, проте до суду цей кредитор не звертався, у зв"язку з чим його вимоги підлягають погашенню в шосту чергу.

Представник ТОВ "Укрбудекспорт" в дане судове засідання не з"явився.

Представник Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в дане судове засідання також не з"явився.

Ліквідатор повідомив, що вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ним ще не розглянуті.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, скарги ТОВ "Укрбудекспорт"та скарги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на 12.12.2013 р.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. виправлено допущену в ухвалі суду від 21.11.2013 р. описку та зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи, скарги ТОВ "Укрбудекспорт" та скарги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на 24.12.2013 р.

В судовому засіданні 24.12.2013 р. розглянуто скарги ТОВ "Укрбудекспорт" та Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, відмовлено в їх задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд" здійснено в газеті "Голос України" № 128 від 13.07.2013 р.

Відповідно до п. 1 ст.38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_6 в сумі 23653,22 грн. основного боргу, ТОВ "Артстоун групп" в сумі 3044688,54 грн. основного боргу, ТОВ "Оілтранс" в сумі 709924,79 грн. основного боргу, КП "Харківські теплові мережі" в сумі 17605,76 грн. основного боргу, ПАТ "Термолайф" в сумі 33753,27 грн., УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі сумської області в сумі 19522,17 грн., УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова в сумі 86224,43 грн., УПФУ в м.Сумах в сумі 89183,98 грн., Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 25218,44 грн., УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова в сумі 181088,13 грн., ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 354622,62 грн., які розглянуті ліквідатором та про результат розгляду повідомлено кожного кредитора.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

Судом розглянуто вимоги кожного кредитора, який направив до суду свої грошові вимоги до боржника та по кожному з них судом винесено мотивовану ухвалу.

Крім того, ліквідатором повідомлено, що не звернулися до суду або не звернулися взагалі з заявами з грошовими вимогами до боржника, проте рахуються на підприємстві згідно бухгалтерського обліку наступні кредитори: ТОВ "Укрбудекспорт" з сумою в розмірі 165000,00 грн., ДПІ у м.Полтаві Головного управління Міндоходів з сумою в розмірі 178667,13 грн., ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з сумою в розмірі 117718,94 грн., УПФУ в Валківському районі Харківської області з сумою в розмірі 557213,53 грн., УПФУ в Октябрьському районі м.Полтави з сумою в розмірі 198008,31 грн. та Індустріальна ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 25218,44 грн.

Враховуючи, що відповідно ст.38 Закону, до кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, суд вважає за необхідне включити вимоги ТОВ "Укрбудекспорт" з сумою в розмірі 165000,00 грн., ДПІ у м.Полтаві Головного управління Міндоходів з сумою в розмірі 178667,13 грн., ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з сумою в розмірі 117718,94 грн. до шостої черги вимог кредиторів та Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 25218,44 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог УПФУ в Валківському районі Харківської області з сумою в розмірі 557213,53 грн. та УПФУ в Октябрьському районі м.Полтави з сумою в розмірі 198008,31 грн., то враховуючи, що відповідно до п.4.ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, однак відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, суд включає вимоги УПФУ в Валківському районі Харківської області в сумі 417661,38 грн. до першої черги, в сумі 6106,03 грн. до другої черги та 133446,12 грн. до шостої черги, а вимоги УПФУ в Октябрьському районі м.Полтави в сумі 29141,53 грн. до першої черги та в сумі 168866,78 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, розглянувши вимоги всіх кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів в кількості 26 кредиторів, а саме:

1) ТОВ транспортна компанія "ІНДУСТРІЯ" в сумі 25416032,91 грн. основного боргу та 5263211,33 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та шостої черги відповідно,

2) ФОП ОСОБА_7 в сумі 41261,03 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

3) ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" в сумі - 1314530,07 грн. основного боргу та 80240,36 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та шостої черги відповідно,

4) ТОВ "АГРОТЕП" в сумі 210696,96 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

5) ТОВ "Ласка Лізинг" в сумі 2593727,97 грн. основного боргу та 100921,91 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та шостої черги відповідно,

6) ПП ОСОБА_8 в сумі 79313,54 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

7) ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в сумі 58648,55 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

8) ТОВ "Оілтранс 2005" в сумі 57396943,22 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

9) ТОВ "Співдружність" в сумі 11289665,42 грн. основного боргу

10) Сумська МДПІ в сумі 39687,37 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до третьої черги,

11) ФОП ОСОБА_9 в сумі 119541,43 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

12) ТОВ "Євро Лізинг" в сумі 6031262,17 грн. основного боргу та 588851,88 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та шостої черги відповідно,

13) ОСОБА_6 в сумі 23653,22 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 23199,22 грн. до першої черги та в сумі 454,00 грн. до четвертої черги вимог кредиторів,

14) ТОВ "Артстоун груп 2007" в сумі 3044688,54 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

15) ПРАТ "Термолайф" в сумі 33753,27 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги,

16)ТОВ "Укрбудекспорт" в сумі 165000,00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги,

17) ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів в сумі 178667,13 грн. та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

18 ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 117581,97 грн., з якої 136,97 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги,

19) УПФУ в Валківському районі Харківської області в сумі 557213,53 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги в сумі 417661,38 грн., до другої черги в сумі 6106,03 та до шостої черги в сумі 133446,12 грн.,

20) УПФУ в м.Ромнах та Ромненському районі Сумської області в сумі 354664,26 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 215999,16 грн. до першої черги та в сумі 138665,09 грн. до другої черги,

21) УПФУ у Дзержинському районі м.Харкоів в сумі 86224,43 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги,

22) УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова в сумі 181088,13 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 106396,75 грн. до першої черги, в сумі 49773,05 грн. до другої черги та в сумі 24918,33 грн. до шостої черги,

23) УПФУ в Октябрьському районі м.Полтави в сумі 198008,31 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 29141,53 грн. до першої черги та в сумі 168866,78 грн. до другої черги,

24) УПФУ в м.Сумах в сумі 89183,98 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 41971,17 грн. до першої черги та в сумі 47212,81 грн. до другої черги,

25) ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 354622,62 грн., з якої 4025,38 грн. неустойки та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

26) Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндохоів у Харківській області в сумі 25218,44 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимог по заробітній платі в сумі 982823,40 грн., вихідної допомоги працівниками в сумі 107255,17 грн., компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 184668,79 грн. та вимоги щодо оплати аліментів в сумі 2059,31 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.