Постанова № 36415625, 10.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Черкаси справа № 823/3497/13-а

12 годин 20 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3497/13-а

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача Юревич С.В. - за довіреністю]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біотех» (далі - ТОВ «Біотех») [ представник відповідача Місан Ю.Л. - за посадою]

про стягнення податкового боргу, прийняв постанову

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ТОВ «Біотех» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг у сумі 266 839 грн. 89 коп.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків. Всупереч вимог чинного законодавства, відповідач не виконує податкові зобов'язання, внаслідок чого за ним обліковується податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельному податку з юридичних осіб та орендної плати за землю у сумі 344 518 грн. 15 коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, звернувся до суду з заявою від 25.11.2013 про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 266 839 грн. 89 коп.

Відповідач надіслав до суду письмові заперечення проти позову від 19.11.2013. У запереченнях відповідач зазначав, що ним оскаржено у судовому порядку податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі акту про результати перевірки від 17.08.2012 №186/22-11/21384246, у тому числі податкові повідомлення - рішення від 21.09.2013 №0004392301 та №000004402301, зокрема до ВАСУ. У зв'язку з тим, що ТОВ «Біотех» не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі №2а/2370/3763/2012 ним було подано касаційну скаргу. Відповідач посилався на формальний підхід позивача до складання позову з огляду на арифметичні розбіжності. У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у запереченнях.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши позицію представників сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов належить задовольнити з огляду на наступне.

ТОВ «Біотех» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 25.04.1995. Відповідача узято на облік ДПІ у м. Черкасах як платника податків 03.05.2005 за №36-Б.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі за текстом - Кодекс №2755-VI).

Згідно ст. 6 Кодексу №2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Відповідно ст. 9 Кодексу №2755-VI податок на додану вартість та податок на прибуток віднесено до загальнодержавних податків і зборів.

Кодексом №2755-VI визначено обов'язок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання та зазначати її в податковій декларації, яка в обов'язковому порядку подається до територіального податкового органу (ст. 16). Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Кодексу №2755-VI грошове зобов'язання, що самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Кодексу №2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1. ст. 46 Кодексу №2755-VI встановлено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно пункту 49.18. ст. 49 Кодексу №2755-VI податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідачем подано податкові декларації від 17.07.2013 №9042807544 за строком сплати 30.08.2013 у сумі 16 грн. та від 20.08.2013 №9051662252 за строком сплати 30.09.2013 у сумі 8 грн.

Згідно статті 75 Кодексу №2755-VI контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. ДПІ у м. Черкасах, проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Біотех», з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.01.10 по 31.03.12. За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки від 17.08.2012 №186/22-11/21384246, прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.09.2012 №0004392301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 84 827 грн., у тому числі основного платежу - 84 516 грн. та штрафні санкції у сумі 311 грн. та податкове повідомлення-рішення від 21.09.2012 №000004402301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 166 390 грн., у тому числі основного платежу - 162 758 грн. та штрафні санкції у сумі 3 632 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржено до Черкаського окружного адміністративного суду. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 №2а/2370/3763/2012 у адміністративному позові ТОВ «Біотех» до ДПІ у м. Черкасах про скасування податкових повідомлень - рішень від 03.09.2012 № 0003271520, від 21.09.2012 № 0004392301, № 000004402301, № 69/17-507/21384246, № 0004412301 відмовлено повністю. 13.03.2013 позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 апеляційну скаргу ТОВ «Біотех» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду - без змін. Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту проголошення. Під час судового розгляду справи судом встановлено, що за відповідачем обліковується переплата у сумі 3 405 грн. 49 коп. за платежем податок на додану вартість.

За приписами ст. 14 Кодексу №2755-VI земельний податок - це обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу №2755-VI податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 14.1.137 статті 14 Кодексу № 2755-VI орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Біотех» самостійно узгоджено згідно податкової декларації з плати за землю (а.с. 37) відповідно до якої щомісячна плата за землю у 2013р. становить 451 грн. 47 коп. Згідно податкового розрахунку №9000581198 від 15.01.2013 за строком сплати 30.05.2013, 30.06.2013, 30.07.2013, 30.08.2013 обліковується податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 1800 грн. 23 коп. (1805 грн. 88 коп. - основний платіж, станом на 30.05.2013 обліковується переплата у сумі 5 грн. 65 коп.). Відповідно податкової декларації з плати за землю (а.с. 39) щомісячна орендна плата за земельні ділянки становить 4 481 грн. 31 коп. (1016,08+1032,75+2432,50=4481,33): згідно податкового розрахунку №90005811065 від 15.01.2013 за строком сплати 30.05.2013, 30.06.2013, 30.07.2013, 30.08.2013 обліковується податковий борг з орендної плати у сумі 17 204 грн. 15 коп. (17 925 грн. 32 коп. - основний платіж, за відповідачем станом на 30.05.2013 обліковується переплата у сумі 721 грн. 17 коп.).

Загальна сума податкового боргу, що належить до сплати у бюджет складає 266 839 грн. 89 коп., зокрема: податок на додану вартість - 163 008 грн. 51 коп., податок на прибуток - 84 827 грн., земельний податок з юридичних осіб - 1800 грн. 23 коп., орендна плата за землю - 17 204 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу №2755-VI у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, позивачем на адресу відповідача направлена податкова вимога форми «Ю» від 18.07.2013р. №72-22 (а.с. 41). Вказана вимога отримана уповноваженою особою відповідача 13.08.2013р., що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні (а.с. 42).

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Кодексу №2755-VI, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, докази щодо їх підтвердження, керуючись актами законодавства щодо цих правовідносин, суд дійшов висновку, що у позивача є підстави для примусового стягнення за рішенням суду з відповідача у рахунок погашення податкового боргу у сумі 266 839 грн. 89 коп. з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та знаходить позов таким, що належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Біотех» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Автомобілістів, 4, ідентифікаційний код 21384246) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) у рахунок погашення податкового боргу у сумі 266 839 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2013р.

Суддя Л.В.Трофімова