Постанова № 36415555, 27.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

">MG src="herb.gif" height=72 width=54>

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р.

Справа № 821/3897/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості по сплаті збору за спеціальне використання води в сумі 3,59 грн. та по орендній платі за землю в сумі 3314,33 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, від ДПІ у м. Херсоні надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання явку своїх представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, 18.10.2013р. та 05.11.2013 р. на юридичну адресу ТОВ "Біла Акація Плюс": вул.Кримська, 138, м. Херсон, Херсонським окружним адміністративним судом були направлені копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістка, які були доставлені за вказаною адресою, але у зв’язку із неможливістю вручення повернуті позивачу, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті збору за спеціальне використання води та по орендній платі за землю, яка виникла в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань самостійно нарахованих згідно наданих податкових декларацій. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" зареєстроване юридичною особою 14.10.1995р., як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 17.11.1995р.

Податкова заборгованість по збору за спеціальне використання води становить 3,59 грн., яка виникла в результаті несплати самостійно задекларованих відповідачем зобов’язань, згідно поданої декларації по збору за спеціальне використання води від 09.08.2013р. на суму 3,60 грн. З урахуванням наявної переплати, залишок несплачених зобов'язань складає 3,59 грн.

Відповідно до ст. 9 Податкового кодексу України (ПКУ) до загальнодержавних податків та зборів віднесено збір за спеціальне використання води (п.п.9.1.12 п.9.1 ст.9 КПУ).

Відповідно до пункту 323.1 ст. 323 ПКУ платниками збору є водокористувачі - суб'єкти господарювання незалежно від форми власності: юридичні особи, їх філії, І відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи без утворення юридичної особи (крім бюджетних установ), постійні представництва нерезидентів, а також фізичні особи - підприємці, які використовують воду, отриману шляхом забору води з водних об'єктів (первинні водокористувачі) та/або рід первинних або інших водокористувачів (вторинні водокористувачі), та використовують воду для потреб гідроенергетики, водного транспорту і рибництва.

Платники збору обчислюють суму збору наростаючим підсумком з початку року та складають податкові декларації за формою, встановленою в порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу (пункт 328.2 ст.328 ПКУ).

Податкові декларації збору подаються платниками збору контролюючим органам у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації (пункт 328.3 ст.328 ПКУ).

Згідно поданої відповідачем до ДПІ у м. Херсоні податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку, згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 39455,33грн. Сума щомісячної сплати – 3287,94 грн.

Внаслідок несплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб за квітень 2012р. обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 3287,94 грн.

Згідно ст. 129 ПКУ за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня у розмірі 26,39 грн.

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зобов'язання визначені в податкових деклараціях в строки визначені п. 57.1 ст.57 ПКУ платником не сплачені.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу 13.09.2012р. направлено податкову вимогу від 31.08.2012 р. № 1477 на суму 2171,26 грн.

Із часу направлення податкової вимоги 31.08.2012р. до часу звернення із позовом до суду відповідач, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, був постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника.

Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ "Біла Акація Плюс" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податкової заборгованості по сплаті збору за спеціальне використання води в сумі 3,59 грн. та по орендній платі за землю в сумі 3314,33 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Акація Плюс" (код ЄДРПОУ 23133761) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по сплаті збору за спеціальне використання води в сумі 3,59 грн. код платежу 13020100 та по орендній платі за землю в сумі 3314 (три тисячи триста чотирнадцять грн.) 33 коп. код платежу 13050200, до державного бюджету, отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5