Рішення № 36414948, 24.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 р. Справа № 914/4526/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1 856 грн. 40 коп.

За участю представників:

від позивача: Луцик С.В. - представник (довіреність №502-4247/2 від 21.12.2012р., дійсна до 31.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника позивача в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1 856 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.12.2013р. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вивчення всіх обставин у справі, розгляд справи відкладено на 24.12.2013р.

В судові засідання представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, докази витребувані судом представив, просить позов задоволити повністю.

В судові засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав. Причини неявки суду та не подання відзиву не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №7903512302861, № 7903512308886. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача, станом на 24.12.2013р. не поступало.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами і доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

21.12.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго" (перереєстрація якого відбулася, внаслідок організаційно-правової форми з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство) (постачальник) та Дочірнім підприємством «Львівміськбудіндустрія» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (споживач) укладено договір №90118 про постачання електричної енергії, згідно до умов (п.1 даного договору) якого постачальник продає електричну енергію споживачу для потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку №6 "Однолінійна схема".

Відповідно до додатку №2 до договору №90118 від 21.12.2006р. "Порядок розрахунків" та додаткової угоди від 31.01.2011р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №90118 від 21.12.2006р. погодженого даними сторонами, споживач протягом розрахункового періоду здійснює два планових платежі з 01 до 10 числа розрахункового періоду - 50% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання та з 10 до 27 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого (очікуваного ) обсягу споживання.

За умовами п.п. 5-9 додатку №2 до договору №90118 від 21.12.2006р. остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ. Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх" та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим, ніж заявлене на різницю між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії постачальник електричної енергії видає рахунок який має бути сплачений в термін зазначений договором. Плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності проводяться споживачем на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, із урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається згідно з умовами договору за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до додатку №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Відповідно до додатку №9 до договору №90118 від 21.12.2006р. «Зняття показів засобів обліку» покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів обліку споживача знімаються візуально 30 (31) числа кожного місяця о 24-00 год. представником споживача. Належно оформлений Акт про використану електричну енергію споживач не пізніше першої половини наступного робочого дня наручно в двох примірниках надає в розрахункову групу електропостачальної організації. Покази розрахункових засобів обліку встановлених на підстанціях електропостачальної організації знімаються згідно графіка представником електропостачальної організації та споживача. У випадку відсутності представника споживача на дату зняття, представник електропостачальної організації самостійно знімає покази розрахункових засобів обліку. На підставі знятих показів розрахункових засобів обліку виставляється рахунок за спожиту електроенергію. Покази розрахункових засобів обліку субспоживача підтверджуються уповноваженим представником основного споживача. Заміри електричної потужності можуть здійснюватися в будь-який робочий день споживача в установлені нормативними документами періоди максимального навантаження енергосистеми України. Проведені заміри оформлюються відповідним Актом електричної енергії потужності, який складається у відповідності до умови договору та нормативних документів Мінпаливенерго України.

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами (п.4.1. ПКЕЕ). Споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

10.06.2013р. позивач на адресу відповідача надіслав лист №137-1763/2, що підтверджується фіскальним чеком №6678 від 11.06.2013р., в якому зазначив, що у відповідності до Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 із змінами, внесеними від 16.06.2005р. №473, встановлюються граничні (договірні) величини потужності (кВт): липень 2013р. з 01.07.2013р. по 31.07.2013р, ранок (8.00-11.00) - 427, вечір (20.30-22.30) - 137.

Пунктом 4 додатку №9 до договору №90118 про постачання електричної енергії від 21.12.2006р. передбачено, що заміри електричної потужності можуть здійснюватись в будь-який робочий день споживача в установлені нормативними документами періоди максимального навантаження енергосистеми України. Проведені заміри оформлюються відповідним актом замірів електричної потужності, який складається у відповідності до умов договору та нормативних документів Мінпаливенерго України.

23.07.2013р. інженером структурного підрозділу ПАТ «Львівобленерго» відділу розподілу і контролю Хомишок О.М. у присутності Барицького С.І. виконуючого обов'язки директора ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ «Львівміськбуд» складено акт №130 з контролю електричної потужності, яким встановлено, що 11.07.2013р. з 10.00 до 10.30 год. відповідач перевищив граничну величину електричної потужності на 70 кВт. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повинен був у зазначений час (з 8:00 год. по 11:00 год.) використовувати 427 кВт, проте у цей час він використав 497 кВт, що є перевищенням граничної електричної потужності.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Зазначене вище знайшло своє відображення у п.4.2.2 Договору та п.4 Додатку №1 до Договору, в якому зазначено , що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. . Таким чином, за порушення умов договору та вимог діючого законодавства, за липень 2013 року відповідачу була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, яка становить 1 856 грн. 40 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної потужності.

У зв'язку із наведеними обставинами позивачем був наданий відповідачу рахунок за понадресурсне споживання №300308/53351-4 від 02.09.2013р., однак відповідач оплати не проведено.

За правилами ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення сторонами доказів оплати не представлено.

В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги. є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33-36, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238 код ЄДРПОУ 30387678) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) - 1 856 грн. 40 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної потужності та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Повне рішення складено 26.12.2013р.