ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
25 грудня 2013 р. Справа № 10/116-10
за заявою :Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр"
про визнання банкрутом
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий (ліквідатор), Бойко О.В., , ;
Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Карпусь Р.М., довіреність № б/н від 12.08.13, ;
УПФ України у Вінницькому районі, Стратович С.В., довіреність № 2/06-30/09 від 03.04.13, ;
ПП "Бетон Імпульс", Швець І.І., , ;
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 10/116-10 про банкрутство Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр".
Ухвалою підготовчого засідання від 23 грудня 2010 року розпорядником майна Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр" призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М.
13 січня 2011 року в газеті "Голос України" № 5 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/116-10 про банкрутство ПНВП "ЗалізоБетонЦентр".
Ухвалою попереднього засідання від 09 серпня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр".
Постановою господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року приватне науково - виробниче підприємство "ЗалізоБетонЦентр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахура Р. М.
Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Бахура Р.М. - ліквідатора ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" та призначено ліквідатором банкрута Бойка Олега Васильовича.
Строк ліквідаційної процедури продовжувався.
14.11.13р. до суду надійшла заява б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" про визнання кредитором.
Ухвалою суду від 03.12.13р. заяву № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" призначено до розгляду на 25 грудня 2013 р.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заяв № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" слід відкласти.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного науково-виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр", код ЄДРПОУ 30804229, Примакова, 1, Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234 до 22.01.14р..
Заяву № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" призначити до розгляду на 10:30 год. 21.01.14р.
Явку в судове засідання ліквідатора та директора ПП "Бетон - Імпульс" визнати обов"язковою.
Зобов"язати ліквідатора до 21.01.14р. подати до суду звіт, докази про виконану роботу по справі.
Заявнику - ПП "Бетон - Імпульс" надати докази в обгрунтування викладеного в заяві (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити директора ПП "Бетон - Імпульс" що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду заява може бути залишена без розгляду.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи.
2 - УПФ України у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
3,4 - Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).
5 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35).
6 - директору ПП "Бетон - Імпульс" (21019, м. Вінниця, вул. Примакова, 1),
7 - ліквідатору Бойку О.В. (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 36414894, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/116-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: