ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
25 грудня 2013 р. Справа № 10/116-10
за заявою :Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр"
про визнання банкрутом
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий (ліквідатор), Бойко О.В., , ;
Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Карпусь Р.М., довіреність № б/н від 12.08.13, ;
УПФ України у Вінницькому районі, Стратович С.В., довіреність № 2/06-30/09 від 03.04.13, ;
ПП "Бетон Імпульс", Швець І.І., , ;
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 10/116-10 про банкрутство Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр".
Ухвалою підготовчого засідання від 23 грудня 2010 року розпорядником майна Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр" призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М.
13 січня 2011 року в газеті "Голос України" № 5 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/116-10 про банкрутство ПНВП "ЗалізоБетонЦентр".
Ухвалою попереднього засідання від 09 серпня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного наукового - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр".
Постановою господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року приватне науково - виробниче підприємство "ЗалізоБетонЦентр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахура Р. М.
Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Бахура Р.М. - ліквідатора ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" та призначено ліквідатором банкрута Бойка Олега Васильовича.
Строк ліквідаційної процедури продовжувався.
14.11.13р. до суду надійшла заява б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" про визнання кредитором.
Ухвалою суду від 03.12.13р. заяву № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" призначено до розгляду на 25 грудня 2013 р.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заяв № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" слід відкласти.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного науково-виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр", код ЄДРПОУ 30804229, Примакова, 1, Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234 до 22.01.14р..
Заяву № б/н від 11.11.13р. директора ПП "Бетон - Імпульс" призначити до розгляду на 10:30 год. 21.01.14р.
Явку в судове засідання ліквідатора та директора ПП "Бетон - Імпульс" визнати обов"язковою.
Зобов"язати ліквідатора до 21.01.14р. подати до суду звіт, докази про виконану роботу по справі.
Заявнику - ПП "Бетон - Імпульс" надати докази в обгрунтування викладеного в заяві (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити директора ПП "Бетон - Імпульс" що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду заява може бути залишена без розгляду.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи.
2 - УПФ України у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
3,4 - Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).
5 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35).
6 - директору ПП "Бетон - Імпульс" (21019, м. Вінниця, вул. Примакова, 1),
7 - ліквідатору Бойку О.В. (АДРЕСА_1).
The court decision No. 36414894, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/116-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: