Ухвала суду № 36413949, 25.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м. Київ К/800/64708/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6звернувся звернулися з позовом до Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року закрито апеляційне провадження у даній справі, апеляційну скаргу повернуто заявникам.

Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 подали касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявники не наводять підстав, які б дозволили вважати, що апеляційний суд неправильно застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій, за касаційною скаргою Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС» та ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк