Справа № 2-1464/08
РІ Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
В складі : головуючого судді Віннічука І.Г.
при секретарі Попко С.С.
З участю : представника позивача ОСОБА_1.
відповідачки ОСОБА_2
провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільної справи за позовом Володимир-Волинського управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 471, 60 грн. ,-
В С Т А Н О В И В
Станом на 01.10.2008 року за відповідачами ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_5 рахується заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідіедення в розмірі 471 ,60 грн.
Поскільки відповідачі добровільно борг не погашають, а тому позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з ОСОБА_3.,ОСОБА_2, ОСОБА_5. солідарно в користь Володимир- Волинського управління водопровідно-каналізіційного господарства борг в сумі 471 ,60 грн.
В суді представник позивача позов підтримала частково та просить стягнути з відповідачів з ОСОБА_3.,ОСОБА_2, ОСОБА_5. борг в сумі 371,60 грн., оскільки 100 грн. останні вже заплатили .
ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому засіданні позов на суму 371,60 грн. визнала, суду пояснила, що борг за послуги водопостачання та водовідведення виник у зв*язку з важким матеріальним становищем, зобов*язалась борг погасити.
Відповідачі ОСОБА_3. , ОСОБА_5. в судове засідання не з»явились хоча про час і місце слухання справи були повідомленні належним чином . ВідповідачкаОСОБА_2 пояснила ,що останні в судове засідання не з»явилися за станом здоров»я , проте вони визнають позов на суму 371,60 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково на суму 371,60 грн.
З особового рахунку № 3/1256 вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2008 р. в сумі 471 ,60 грн., проте на даний час вже погашено 100 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України та на підставі ст. 526 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь Володимир-Волинського управління водопровідно - каналізаційного госпдарства на р/р 260043013047 ВОУ ВАТ Ощадбанк ТВБВ№10002/097, МФО 303859, код 05391703 - 371 грн.( триста сімдесят одну ) грн.. 60 коп. заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно 51( п»ятдесят одну ) грн. держмита в дохід держави .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий : І.Г.Віннічук
Судове рішення № 3641210, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1464/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: