Справа № 2-1464/08
РІ Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
В складі : головуючого судді Віннічука І.Г.
при секретарі Попко С.С.
З участю : представника позивача ОСОБА_1.
відповідачки ОСОБА_2
провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільної справи за позовом Володимир-Волинського управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 471, 60 грн. ,-
В С Т А Н О В И В
Станом на 01.10.2008 року за відповідачами ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_5 рахується заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідіедення в розмірі 471 ,60 грн.
Поскільки відповідачі добровільно борг не погашають, а тому позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з ОСОБА_3.,ОСОБА_2, ОСОБА_5. солідарно в користь Володимир- Волинського управління водопровідно-каналізіційного господарства борг в сумі 471 ,60 грн.
В суді представник позивача позов підтримала частково та просить стягнути з відповідачів з ОСОБА_3.,ОСОБА_2, ОСОБА_5. борг в сумі 371,60 грн., оскільки 100 грн. останні вже заплатили .
ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому засіданні позов на суму 371,60 грн. визнала, суду пояснила, що борг за послуги водопостачання та водовідведення виник у зв*язку з важким матеріальним становищем, зобов*язалась борг погасити.
Відповідачі ОСОБА_3. , ОСОБА_5. в судове засідання не з»явились хоча про час і місце слухання справи були повідомленні належним чином . ВідповідачкаОСОБА_2 пояснила ,що останні в судове засідання не з»явилися за станом здоров»я , проте вони визнають позов на суму 371,60 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково на суму 371,60 грн.
З особового рахунку № 3/1256 вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2008 р. в сумі 471 ,60 грн., проте на даний час вже погашено 100 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України та на підставі ст. 526 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь Володимир-Волинського управління водопровідно - каналізаційного госпдарства на р/р 260043013047 ВОУ ВАТ Ощадбанк ТВБВ№10002/097, МФО 303859, код 05391703 - 371 грн.( триста сімдесят одну ) грн.. 60 коп. заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно 51( п»ятдесят одну ) грн. держмита в дохід держави .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий : І.Г.Віннічук
The court decision No. 3641210, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1464/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: