Ухвала суду № 36411393, 15.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2570/3062/12

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А0870 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0870 про визнання наказу протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року позов задоволено.

Визнано протиправним наказ командира Військової частини А0870 від 13.08.2012 № 414 про результати службового розслідування відносно капітана ОСОБА_1

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Військова частина А0870 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А0870, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини А0870 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0870 про визнання наказу протиправним - залишити без руху та надати строк до 31 жовтня 2013 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк