Вирок № 3641101, 10.10.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело №1-422/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 октября 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Бойченко СВ., Цысова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пос.Щетово , г.Антрацита , Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование , женатого, не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 185 ч. 4 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В первых числах апреля 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в крупных размерах, с целью хищения трубы водопровода, действующего в эксплуатации, проходящего со стороны пос.Нагорный Антрацитовского района Луганской области в направлении пос. Дубовский Антрацитовского района Луганской области, принадлежащего Антрацитовскому департаменту Алчевского регионального производственного управления ОКП «Компания Лугансквода», вступил в предварительный преступный сговор с двумя гражданами , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство . Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_1. и граждане , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ввели в заблуждение об истинности своих намерений двоих граждан в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления , взяли у них в пользование специальную технику - 2 экскаватора, а также привлекли для реализации своих противоправных действий шестерых граждан , в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления , которые не были ими осведомлены о противоправном характере своих действий , и ещё 9 неустановленных граждан , материалы в отношении которых выделены в отдельное производство , при этом распределив обязанности между вышеперечисленными лицами по вскрытию грунта , резке трубы вышеуказанного водопровода и её вывозу. За выполнение вышеуказанных действий ОСОБА_1. после окончательного демонтажа водопровода пообещал выплатить каждому из вышеуказанных

лиц денежное вознаграждение, сумма которого была заранее обусловлена между ОСОБА_1. и данными лицами .

Согласно разработанного ОСОБА_1. и лицами , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство преступного плана, двое неустановленных в ходе досудебного следствия граждан в ночное время с 3-го на 4 -е апреля 2007 года, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года, находясь в поле в районе пос.Нагорный Антрацитовского района, при помощи двух экскаваторов осуществили вскрытие грунта на глубину 1,7 метра (глубина заложения трубы водопровода). После вскрытия грунта, в это же время лица в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления, осуществляли зачистку трубы от земли и смолы, подготавливая её к резке. Далее, двое неустановленных в ходе судебного следствия лиц, осуществляли газовым резаком резку трубы водопровода на части, удобные для перевозки, по 11-12 погонных метров. Всего за указанное время неустановленные лица совместно с лицами в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления , демонтировали 1176,74 метра трубы водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского регионального производственного управления ОКП «Компаия Лугансквода».

После того, как труба водопровода была демонтирована , в соответствии с разработанным ОСОБА_1., и лицами , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство преступным планом, лица в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления, на принадлежащих им автомобилях МАЗ 5432 государственный номер НОМЕР_1 и МАЗ 504 государственный номер НОМЕР_2, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года, и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года , перевезли с поля в районе пос. Нагорный Антрацитовского района Луганской области к метало-площадке ООО «Темп ЛТД», расположенной по адресу: г.Антрацит, ул. Строительная, 14, демонтированные 1176,74 погонных метра трубы стальной водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского регионального производственного управления ОКП «Компания Лугансквода». Погрузку труб в автомобили и выгрузку труб из автомобилей осуществлял гражданин в уголовном преследовании в отношении которого отказано в связи с отсутствием состава преступления , при помощи автокрана МАЗ КС 3577 и троих неустановленных в ходе судебного следствия лиц.

Таким образом, в период с 3-го апреля 2007 года по 6-е апреля 2007 года , ОСОБА_1. по предварительному сговору с лицами , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство , тайно похитили 1176,74 метра трубы водопровода, действующего в эксплуатации, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 1-422/07 от 10.09.2007 года 57167 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, причинив тем самым ущерб в крупных размерах Антрацитовскому департаменту АРПУ ОКП «Компания Лугансквода» на сумму 57167 грн.

В судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1. , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью , в содеянном чистосердечно раскаялся и воспользовавшись своим правом , отказался от дачи показаний , указав , что все происходило так , как указано в обвинительном заключении , предоставив соответствующее письменное заявление .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением заявления подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.4 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он, гражданин Украины (т. 1, л.д. 161), в силу ст. 89 УК Украины не судим (т. 1,л.д. 164), на учете у врача психиатра не состоит (т.1,л.д.163), состоит на учете у врача нарколога (т. 1,л.д. 162), в принудительном лечении не нуждается (т.2,л.д.86) , по месту жительства характеризуется положительно (т. 1,л.д. 165), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом детства (т.2,л.д.76,77).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. , суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка являющегося инвалидом детства .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.21) и не оспаривается подсудимым.

Судебные издержки за проведение технической экспертизы документов на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.200) и не оспаривается подсудимым .

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы на сумму 348 грн. 72 коп. суд удовлетворяет полностью и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.1, л.д.188) и не оспаривается подсудимым.

Гражданский иск ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского

департамента заявленный на сумму 250696 грн. , суд удовлетворяет частично , на

сумму 57167 грн., и взыскивает эту сумму с подсудимого ОСОБА_1. в качестве

возмещения причиненного преступлением ущерба , поскольку эта сумма

подтверждена материалами дела и именно такая сумма вменяется в вину подсудимому , как причиненный ущерб согласно предъявленного обвинения .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.4 ст. 185 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную , - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского департамента удовлетворить частично .

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского департамента 57167 (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь)гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 167 грн. 39 коп. за проведение почерковедческой экспертизы , в пользу НИ ЭКЦ при УМВДУ в Луганской области , банк УГК в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305 , счет № 35220002000133 , код платежа 00-10103 .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 167 грн. 39 коп. за проведение технической экспертизы документов , в пользу НИ ЭКЦ при УМВДУ в Луганской области , банк УГК в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305 , счет № 35220002000133 , код платежа 00-10206.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 348 грн. 72 коп. за проведение товароведческой экспертизы, в местный бюджет г.Антрацита.

Вещественные доказательства по делу , 108 отрезков металлической трубы

диаметром 400 мм , общей длиной 1176,14 м. передать законному владельцу,

Антрацитовскому департаменту Алчевского РПУ ОКП "Компания"Лугансквода", у которого они находятся на хранении .

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.