Ухвала суду № 36409674, 20.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 5024/1180/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБакуліної С.В.,суддів :Данилової Т.Б., Малетича М.М., Могил С.К., Мирошниченка С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Есмаш"про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 20.08.2013у справі№5024/1180/2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ - Релайн"до 1. Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції 2. Приватного підприємства "Нива - В.Ш." 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Есмаш" про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону та акта державного виконавця про реалізацію рухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Есмаш" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі №5024/1180/2012; матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмаш" подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 20.08.2013 у справі № 5024/1180/2012, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, справу передати на розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на ухвали Вищого господарського суду України від 11.09.2013 у справі №5010/1496/2012-16/61, від 22.08.2013 у справі №23/5005/10179/2012, постанову Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2008 у справі №24/489, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд судових рішень та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, або встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 20.08.2013 у справі №5024/1180/2012 та доводів, викладених у заяві, вбачається, що заявник у даній справі намагається довести наявність розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції норм процесуального права, якими регулюються питання процесуальних строків, а не норм матеріального права, що встановлюють права та обов'язки сторін у правовідносинах щодо предмету спору. Оскільки встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, доводи заявника щодо порушення або неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права у будь-якому випадку не можуть бути підставою для перегляду постанови суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Есмаш" у допуску справи № 5024/1180/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя С.Бакуліна Судді: Т.Данилова М.Малетич С.Могил С.Мирошниченко