Court ruling № 36409674, 20.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
5024/1180/2012
Document №
36409674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 5024/1180/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБакуліної С.В.,суддів :Данилової Т.Б., Малетича М.М., Могил С.К., Мирошниченка С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Есмаш"про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 20.08.2013у справі№5024/1180/2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ - Релайн"до 1. Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції 2. Приватного підприємства "Нива - В.Ш." 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Есмаш" про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону та акта державного виконавця про реалізацію рухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Есмаш" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі №5024/1180/2012; матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмаш" подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 20.08.2013 у справі № 5024/1180/2012, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, справу передати на розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на ухвали Вищого господарського суду України від 11.09.2013 у справі №5010/1496/2012-16/61, від 22.08.2013 у справі №23/5005/10179/2012, постанову Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2008 у справі №24/489, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд судових рішень та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, або встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 20.08.2013 у справі №5024/1180/2012 та доводів, викладених у заяві, вбачається, що заявник у даній справі намагається довести наявність розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції норм процесуального права, якими регулюються питання процесуальних строків, а не норм матеріального права, що встановлюють права та обов'язки сторін у правовідносинах щодо предмету спору. Оскільки встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, доводи заявника щодо порушення або неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права у будь-якому випадку не можуть бути підставою для перегляду постанови суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Есмаш" у допуску справи № 5024/1180/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя С.Бакуліна Судді: Т.Данилова М.Малетич С.Могил С.Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36409674 ?

Документ № 36409674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36409674 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36409674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36409674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36409674, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 36409674, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36409674 refers to case No. 5024/1180/2012

This decision relates to case No. 5024/1180/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36409673
Next document : 36409675