Ухвала суду № 36408296, 26.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа №5026/1772/2012

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін: від позивача - Грушевий Ю.В. за довіреністю,

від відповідача-1 - Ребрик Ф.В. за довіреністю,

від відповідача -2 - Ведецька І.В. за довіреністю,

від ІІІ особи - ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Черкаси,

до відповідача-1: приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Черкаси,

до відповідача-2: Уманського міського ВДВС Уманського міськрайонного управління юстиції, м. Умань,

III особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, м. Умань,

про визнання протоколу від 27.08.2012 року та аукціону недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд:

- визнати недійсним протокол від 27.08.2012, складений за результатами аукціону філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." за результатами продажу нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1

- визнати недійсним аукціон, проведений філією 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." 27.08.2012 з реалізації нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 посилаючись на порушення процедури проведення аукціону, яка регулюється Положенням про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затвердженого Постановою КМУ від 22 грудня 1997 року №1448.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 позовні вимоги не визнав мотивуючи тим, що до спірних правовідносин необхідно застосовувати Закон України «Про виконавче провадження», Закон України «Про іпотеку» та Тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затверджене наказом Міністерства юстиції України № 68/5.

Представник від відповідача-2 в судовому засіданні позов не визнав вважаючи вимоги позивача безпідставними посилаючись на те, що позивач взагалі не мав права залучати Державну виконавчу службу до участі у справі у якості відповідача, оскільки такі правові позиції викладені в постанові Верховного Суду України від 24.10.2012 та постанові Вищого спеціалізованого суду України від 26.10.2012 з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник від ІІІ особи в судовому засіданні пояснив, що позивач не вказав жодного критерію результатів торгів, на які могли б вплинути порушення порядку їх проведення, і це є достатньої підставою для відмови позивачу у позові та просив суд з власної ініціативи залучити громадянку ОСОБА_6 до участі у справі в якості відповідача.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 08 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов?язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 25.11.2013 і надати до суду:

Позивачу: письмове пояснення про те, чому позивач не повернув кошти покупцю, якщо вважає аукціон недійсним.

Відповідачу-2 (Уманський міський ВДВС Уманського міськрайонного управління юстиції):

- довідку про рух коштів за майно, придбане ОСОБА_6 на аукціоні;

- надати в судове засідання для огляду оригінали документів, за якими відділ ДВС прийняв до виконання виконавче провадження.

Третій особі - ОСОБА_6: копії платіжних документів по розрахунках за нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.