Постанова № 36407214, 26.12.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Справа № 2а-3/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталь» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталь» (далі - ТзОВ «Кришталь», відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1785,00 грн. згідно рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002382303 від 24 червня 2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході проведеної позивачем перевірки виявлено порушення відповідачем п.9, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», які зафіксовані в акті (довідці) перевірки від 15.06.2009 року №200761. Рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції №0002382303 від 24 червня 2009 року до ТзОВ «Кришталь» застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1785,00 грн. Відповідач добровільно штрафні (фінансові) санкції не сплатив, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1785,00 грн. в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог Луцької ОДПІ повністю, оскільки постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2010 року скасовано рішення Луцької ОДПІ від 24.06.2009 року в частині застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360,00 грн., а решту суми в розмірі 425,00 грн. товариством сплачено в добровільному порядку відповідно до квитанції №89.392.1 від 22.03.2010 року.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кришталь» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 04.04.1996 року виконавчим комітетом Луцької міської ради народних депутатів, 17.12.1996 року відомості про нього включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з 06.04.1995 року перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ, що підтверджується свідоцтвом №20120663 (а.с.7), довідкою №566 Волинського обласного управління статистики (а.с.6), довідкою Луцької ОДПІ від 11.12.2009 року №1318 (а.с.9).

15 червня 2009 року податковими інспекторами Луцької ОДПІ на підставі направлень від 15 червня 2009 року №202267, №202268 (а.с.10) було проведено перевірку кафе «Кришталь», розташованого за адресою пр.Молоді, 10-в, м.Луцьк, яке належить ТзОВ «Кришталь», з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Перевіркою встановлено порушення п.9, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», які зафіксовані в акті (довідці) перевірки від 15.06.2009 р. №200761 (а.с.11-12).

За результатами перевірки 24 червня 2009 року позивачем прийнято рішення №0002382303, яким до ТзОВ «Кришталь» застосовано штрафні санкції на суму 1785,00 грн., в тому числі: 85,00 грн. - п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; 680,00 грн. - по двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за незабезпечення збереження в книзі обліку розрахункових операцій двох фіскальних звітних чеків; 1020,00 грн. - по двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання щоденного друку трьох фіскальних звітних чеків.

Не погодившись з прийнятим Луцькою ОДПІ рішенням в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360,00 грн., застосованих за порушення вимог п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (незабезпечення зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків), ТзОВ «Кришталь» оскаржило його в цій частині в судовому порядку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, у справі №2а-400/10/0370 скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 24.06.2009 р. №0002382303 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталь» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360 грн.

Відповідно до частини другої статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із частиною першою статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною третьою статті 254 КАС України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2010 року у справі №2а-400/10/0370, яка набрала законної сили, скасовано рішення Луцької ОДПІ від 24.06.2009 р. №0002382303 в частині застосування до ТзОВ «Кришталь» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360,00 грн., тобто в іншій адміністративній справі встановлена обставина незаконного застосування до ТзОВ «Кришталь» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360,00 грн., яка не доказується при розгляді даної справи, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1360,00 грн. згідно рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій 24.06.2009 р. №0002382303 слід відмовити.

Водночас судом встановлено, що решту суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 425,00 грн., з яких 85,00 грн. - за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; 340,00 грн. - за невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків ТзОВ «Кришталь» добровільно сплатило, що підтверджується квитанцією №89.392.1 від 22.03.2010 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталь» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій повністю.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталь» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій