Ухвала суду № 36405965, 24.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. Справа №926/1202/13

За позовом прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до Кельменецької районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Швець С.Б., довіреність від 11.12.2013 р.

Від відповідача - Якубенко В.М., доручення від 06.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Кельменецької районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації №237 «Про дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду» від 11.06.2012 року4

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації №397 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» від 27.09.2012 року;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Кельменецькою РДА та Шкрумедою І.В. від 04.12.2012 року, зареєстрований 28.12.2012 року відділом Держземагенства у Кельменецькому районі за №732205514006998;

- земельну ділянку за кадастровим номером №7322055100:02:006:001 площею 0,0256 га повернути Чернівецькій ОДА.

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.11.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.12.2013 р. Ухвалою господарського суду від 10.12.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.12.2013 р., прокурора та позивача зобов'язано надати правові обґрунтування позовної вимоги про повернення земельної ділянки, відомості із Державного земельного кадастру по спірній земельній ділянці (відомості в тому числі повинні містити місце знаходження, цільове призначення категорії земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель в тому числі станом на 04.12.2012 р. та на даний момент), відповідача - відомості із Державного земельного кадастру по спірній земельній ділянці (відомості в тому числі повинні містити місце знаходження, цільове призначення категорії земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель в тому числі станом на 04.12.2012 р. та на даний момент).

23.12.2013 р. від прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій прокурор просить: - визнати незаконним та скасувати розпорядження Кельменецької райдержадміністрації №237 «Про дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду» від 11.06.2012 року.; - визнати незаконним та скасувати розпорядження Кельменецької райдержадміністрації №397 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» від 27.09.2012 року.

В судовому засіданні 24.12.2013 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просить відкласти розгляд заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов.

В процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця Шкрумеду Ігоря Васильовича, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємця Шкрумеду Ігоря Васильовича (60100, Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Нова, 1).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "15" січня 2014 р. за участю представників сторін.

3. Прокурору та позивачу направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду, відомості із Державного земельного кадастру по двох земельних ділянках (відомості в тому числі повинні містити місце знаходження, цільове призначення категорії земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель в тому числі станом на 04.12.2012 р. та на даний момент).

4. Відповідачу надати відомості із Державного земельного кадастру по другій земельній ділянці (За стиртами) (відомості в тому числі повинні містити місце знаходження, цільове призначення категорії земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель в тому числі станом на 04.12.2012 р. та на даний момент), відомості чи укладений договір на другу земельну ділянку (За стиртами). Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДР.

Суддя І.В.Марущак