Ухвала суду № 36404950, 18.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/10385/13-а

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати клопотання про поновлення стоку на оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року з обґрунтуванням причин пропуску.

Вказане судове рішення отримано позивачем 28 жовтня 2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним повідомленням.

Однак, станом на 18 грудня 2013 року, апелянтом на виконання вимог зазначеної ухвали, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що відповідачу було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.І.Шурко

•¦