Справа №2-3924/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", представник якого ВО
„Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з червня 2004 року по червень 2007 року в сумі 4081, 20грн.
Від добровільного вирішення спору заборгованості відповідач відмовляється, у зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в судовому порядку.
Представник позивача заявлений позов підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явився, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, у зв'язку з чим вручити судові повістки не надається можливим.
Суд в порядку ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1та є абонентами ВО „Харцизьктепломережа".
Згідно ст. 67, ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за опалення та гарячу воду, зобов'язана своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно виписки із особового рахунку, відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за період з червня 2004 року по червень 2007 року в сумі 4081, 20грн.
Між тим, відповідно до ст. .257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з липня 2004 року по червень 2007 року в сумі 2504, 27грн. в межах строку позовної давності.
Відповідно до вимог ст. .64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають із вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача, задовольнивши позов частково з урахуванням строку позовної давності.
В порядку ст. .88 ЦПК України також з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67, ст. 68 ЖК України, с. 257 ЦК України, ст. . ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка народилась у м. Іловайську Донецької області, на користь Виробничої одиниці „Харцизьктепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (86700 м. Харцизьк, вул. .Вокзальна, 6.59, р/р 26009301686662 у філії відділення ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість в сумі 2504, 27грн. в межах строку позовної давності.
Стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51грн. (на р/р 31415537700088, код отримувача: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 24165154, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька в сумі 30грн. (на р/р 31216259700004, одержувач: місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, або в 10-тидений строк без попереднього подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 3640441, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3924/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: