Ухвала суду № 36403688, 24.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2013 р. № 814/681/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом

управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до

ПАТ "Миколаївський домобудівельний комбінат",

вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54031

про

стягнення заборгованості в сумі 9620,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Ленінського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування подання зазначено, що в процесі виконання судового рішення відбулася реорганізація відповідача.

Сторони і представник Ленінського відділу ДВС в судове засідання не прибули. Позивач подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час розгляду заяви суд враховує наступне.

6 червня 2013 р. відповідача реорганізовано в товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат", про що свідчить витяг з ЄДР.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство "Миколаївський домобудівельний комбінат" її правонаступником - товариством з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз