Ухвала суду № 36403672, 12.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
822/4542/13-а
Номер документу
36403672
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/4542/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К., при секретарі Дехтярук В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.09.2013 року.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, та до часу розгляду справи на адресу суду надіслав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Представник третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не прибув, хоча третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так як, позивач надіслав клопотання про відкликання позовної заяви і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36403672 ?

Документ № 36403672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36403672 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36403672 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36403672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36403672, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36403672, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36403672 відноситься до справи № 822/4542/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/4542/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36403667
Наступний документ : 36403676