Court ruling № 36403672, 12.12.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.12.2013
Case No.
822/4542/13-а
Document №
36403672
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/4542/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К., при секретарі Дехтярук В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.09.2013 року.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, та до часу розгляду справи на адресу суду надіслав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Представник третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не прибув, хоча третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так як, позивач надіслав клопотання про відкликання позовної заяви і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 м. Старокостянтинів Хмельницької області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" м. Київ до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36403672 ?

Документ № 36403672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36403672 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36403672 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36403672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36403672, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 36403672, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36403672 refers to case No. 822/4542/13-а

This decision relates to case No. 822/4542/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36403667
Next document : 36403676