Постанова № 36403280, 03.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Справа № 814/4696/13-а

м. Миколаїв

14:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, пров. Каштановий, 7, смт Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 до відповідача:Державного підприємства «Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55343 про:стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування за грудень 2010 року в сумі 12209,68 грн.,в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (надалі -позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення Державного підприємства «Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (надалі - відповідач) заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування за грудень 2010 року в сумі 12209,68 грн.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 19), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів не надав, в судове засідання представника не направив, причини його неявки не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

03.12.2013 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 19).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Арбузинською районною державною адміністрацією в якості юридичної особи, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 7-8). В Управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів за № 1408010080.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем (ар. с. 6), заборгованість відповідача складає 12209,68 грн.

Згідно з пунктом 7 Розділу VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період з 01 січня 2011 року, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних фінансових санкцій.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001 та частини 3 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У звіті за грудень 2010 року (ар. с. 11-12) відповідач визначив загальну суму єдиного внеску - 13825,02 грн. Зобов'язання зі сплати відповідач виконав частково, в зв'язку з чим заборгованість складає 12209,68 грн.

У відповідності до статті 106 Закону № 1058 позивачем була виставлена вимога № Ю-1 від 04.01.2010 (ар. с. 9), яка повернулася до органів Пенсійного фонду України з поштовою відміткою «відмовився від отримання» та залишилась непогашеною.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55343 (банківські реквізити: р/р 26001124343801 АКЦ. - КОМ. ІННОВ. Банк «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 08680537) на користь Арбузинському районі Миколаївської області, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300 (банківські реквізити: р/р 256013126128 Ощадбанку України м. Миколаєва, МФО 326461, ідентифікаційний код 20884931) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування за грудень 2010 року в сумі 12209,68 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна