Постанова № 36403266, 03.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
814/4940/13-а
Номер документу
36403266
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 Справа № 814/4940/13-а

м. Миколаїв

16:10

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за поданням:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ», пр. Миру, 34/1, кв. 242, м. Миколаїв, 54034 про:стягнення податкового боргу в сумі 2621,83 грн., До Миколаївського окружного адміністративного суду 02.12.2013 надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - ДПІ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ» (надалі - відповідач або Товариство) податкового боргу в сумі 2621,83 грн.

Ухвалою від 02.12.2013 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 03.12.2013. Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені телефонограмою (ар. с. 18).

03.12.2013 представник ДПІ подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 22-23).

03.12.2013 представник Товариства (ліквідатор) подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти позовних вимог заперечень не висловив (ар. с. 19-21).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув подання в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що Товариство було узято на облік в органах державної податкової служби 22.03.2011 за № 566/2341532, що підтверджується довідкою від 29.11.2013 (ар. с. 6).

Товариство 23.07.2013 подало «Податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи» за півріччя 2013 року (ар. с. 12-13) і 06.11.2013 «Податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи» за три квартали 2013 (ар. с. 14-15), в яких самостійно визначило суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті - в сумі 2627 грн. Відповідно до пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду. Згідно з пунктом 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Станом на 02.12.2013 суму податкового зобов'язання Товариство не сплатило.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Так, відповідачу була направлена податкова вимога № 52-11 від 24.09.2013, яка була отримана представником Товариства 09.10.2013, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання, яке міститься в матеріалах справи (ар. с. 11). Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку Товариства сума податкового боргу складає відповідача 2621,83 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ДПІ.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 122, 158, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВТО-ІНВЕСТ», пр. Миру, 34/1, кв. 242, м. Миколаїв, 54034 (банківські реквізити: р/р 26001010184149, 26009010184077, 26045010184138, 26051010186614, ПАТ «УКРСОЦБАНК» м. Київ, МФО 300023, ідентифікаційний код 37585927) на користь держави податковий борг в сумі 2621,83 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 1833, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36403266 ?

Документ № 36403266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36403266 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36403266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36403266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36403266, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36403266, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36403266 відноситься до справи № 814/4940/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4940/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36403260
Наступний документ : 36403270