Ухвала суду № 36403040, 26.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2013 р.Справа № 2а-5970/11/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі - Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А1346, військової частини А 1743

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату компенсації за не отримане речове майно

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1346 , військової частини А 1743 про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату компенсації за не отримане речове майно позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А1346 заборгованість з виплати грошової компенсації за речове майно в розмірі 6880,16 гривень.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2011 року залишено без змін.

23.07.2012 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист по справі щодо стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за речове майно в розмірі 6880,16 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2013 року замінено у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі 2а-5970/11/0170/20 боржника - Військову частину А1346 її правонаступником - Військовою частиною А1743.

До суду 18.12.2013 року надійшла заява представника Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2013 року у справі №2а-5970/11/0170/20. Зазначена заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали не зазначено даних боржника Військової частини А1743, а саме: адреси та ЄДРПОУ.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву представника Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим та вивчивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2013 року по даній справі у резолютивній частині ухвали не зазначено адресу та ЄДРПОУ боржника Військової частини А1743.

Як вбачається з позовної заяви адресу Військової частини А1743 зазначено - 95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Калініна, 4. ЄДРПОУ Військової частини А1743 - 08182472.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 26.11.2013 року по справі №2а-5970/11/0170/20, зазначивши адресу Військової частини А1743 - 95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Калініна, 4 та ЄДРПОУ Військової частини А1743 - 08182472.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2013 року по справі №2а-5970/11/0170/20.

2. Зазначити в резолютивній частині ухвали від 26.11.2013 року адресу Військової частини А1743 - 95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Калініна, 4.

3. Зазначити в резолютивній частині ухвали від 26.11.2013 року ЄДРПОУ Військової частини А1743 - 08182472.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.