Ухвала суду № 36402968, 18.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

18 вересня 2013 року

Справа № 808/6149/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача : не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про процесуальне правонаступництво відповідача по справі № 808/6149/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби, в якій просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 08 серпня 2013 року.

Провадження у справі зупинялось до 18 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Від позивача надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва (процесуальну заміну сторони) з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. До клопотання додані документи на підтвердження припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби, а також на підтвердження того, що Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області є її правонаступником.

Згідно до вимог ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вищезазначеної норми, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про здійснення процесуального правонаступництва (процесуальну заміну сторони) задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби на її правонаступника Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко