Ухвала суду № 36402568, 28.04.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

28.04.2012

Справа № 2704/3920/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ім. С. Перовської про стягнення орендної плати за землю, стягнення винагороди за вислугу років, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд заборгованість по сплаті орендної плати за землю за 2010, 2011 роки, в сумі, згідно наданого розрахунку бухгалтерією підприємства відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача суму винагороди за вислугу років за 2008 та 2009 роки, згідно наданого розрахунку бухгалтерією підприємства відповідача, а також відшкодувати на користь позивача моральну шкоду спричинену йому відповідачем по невиконанню обовязків по сплаті позивачу орендної плати за використовуєму земельну ділянку в сумі 2000 грн.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, вказаних в ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

-Не підлягають розгляду у одному провадженні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку та стягнення заборгованості за вислугу років на підприємстві, оскільки підстави позову, та предмет доказування у заявлених вимогах є різним, субєктивні права та обовязки позивача до відповідача щодо стягнення орендної плати за землю та стягнення заборгованості за вислугу років на підприємстві не залежать одні від одних, та підлягають розгляду кожний окремо, регулюються різними галузями права;

-Позивачу необхідно уточнити розмір заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю, враховуючі його посилання на Указ Президента України від 19.08.2008 року № 725/208, який регулює розмір мінімальної орендної плати за використання земельної ділянки у розмірі 3% від визначеної відповідно з Законом України вартості земельної ділянки, паю, оскільки інформація про вартість земельних ділянок (паїв) не є забороненою для оприлюднення у засобах масової інформації, розмір вартості регулюється, зокрема, Законом України «Про плату за землю», Методикою нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затв. Постановою КМУ від 23.03.1995 р. № 213, з наступними змінами, Податковим Кодексом України, іншими Законами;

-Позивачем при поданні позову до суду по майновим вимогам щодо стягнення вартості орендної плати за землю сплачений судовій збір в сумі 188,20грн., але відповідно до вимог Закону України «Про судовій збір», з 01.01.2012 року мінімальна сума судового збору по майновим вимогам складає 214,60 грн., тому позивачу з врахуванням раніше сплаченої суми судового збору у розмірі 188,20 грн., необхідно доплатити 26,40 грн. (214,60-188,20), та оригінал квитанції про доплату судового збору надати суду;

-Позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача моральної шкоди в сумі 2000 грн. по виконанню договірних зобовязань повинні бути оплачені судовим збором в сумі 0,1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 х 0,1% = 107,30), відповідно до вимог Закону України «Про судовій збір», позивачу необхідно сплатити вказану суму судового збору та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ім. С. Перовської про стягнення орендної плати за землю, стягнення винагороди за вислугу років, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши представнику позивача в строк, не пізніше пяті днів з дня отримання ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом розєднання заявлених позовних вимог, сплати недоплаченого судового збору по вимогам майнового характеру, сплатити судовій збір по вимогам немайнового характеру, надати розрахунок ціни позову щодо вимог майнового характеру, та представити в суд нову позовну заяву по кількості сторін, що приймають участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя І.А. Пекарініна