Ухвала суду № 36398453, 12.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. Справа №607/5556/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2013 р., постановлено призначити у цивільній справі за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчу експертизу.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявилися, не повідомивши причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судому рішенні у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2013 р. було допущено описку, а саме, невірно зазначений номер заяви про видачу готівки від 12 липня 2006 року, поставленого третього питання на вирішення експертизи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 294, 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2013 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, такі виправлення: номер заяви про видачу готівки від 12 липня 2006 року «002» виправити на № 003.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5