Рішення № 36396913, 25.12.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
578/1158/13-ц
Номер документу
36396913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/1158/13-ц

провадження № 2/578/371/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Дельта Банк просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №002-18043-220507 від 22.05.2007 року в сумі 6073,07 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є Публічне Акціонерне ТовариствоДельта Банк, та відповідачем ОСОБА_2 укладено вище вказаний кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок №26256000704848 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, пінкод до картки та здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті VІSA Класичний та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідач, в свою чергу, зобовязувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №002-18043220507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6,7,8,9, 14-15).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26256000704848 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку з ПІН-кодом та здійснював обслуговування на умовах, викладеному в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками та відповідно до п.1.3 договору відкрив кредитну лінію в сумі 2604,00 грн. Відповідно до умов договору, кредитні кошти використовувались відповідачем для розрахунків за товари та послуги, придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за вищевказаним договором та вчинення інших операцій.

Відповідно до п.4.2 вищевказаного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобовязань.

Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач зобовязувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконував своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих сум, що підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого вбачається, що станом на 15.10.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 6073,07 грн., яка складається з тіла кредиту на вказану суму (а.с.12-13).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що останній платіж за вищевказаним кредитним договором він зробив у 2012 році, а потім, у звязку з відсутністю коштів, перестав погашати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обовязком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 229,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівника ТОВ «Авіс Україна» с. Косівщина, вул. Польова,1 Сумського району Сумської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (р/р 2626000704848, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №00218043-220507 від 22 травня 2007 року в сумі 6073,07 грн.(шість тисяч сімдесят три гривні 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 36396913 ?

Документ № 36396913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36396913 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36396913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36396913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36396913, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 36396913, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36396913 відноситься до справи № 578/1158/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/1158/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36325005
Наступний документ : 36396987