Рішення № 36395363, 10.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26100/12

Провадження №2/522/3061/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 70 545,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 563867,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.12.2007 року між позивачем та відповідачем було підписано кредитний договір № 014/0034/74/86814 про надання кредиту в сумі 74907 доларів США, на строк 118 місяців по 12.10.2017 року під 13 відсотків річних. 27.08.2009 року між відповідачем та позивачем було підписано додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 014/0034/74/86814 від 12.12.2007 року, тимчасово на період з 27.08.2009 року до 27.08.2010 року було зменшено розмір щомісячного платежу, надані кредитні канікули, а також збільшено строк кредиту на 24 календарних місяця. Відповідно до кредитного договору від 12.12.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 відповідно до заяви на видачу готівки, кошти на суму 73 800 (сімдесят три тисячі вісімсот) доларів США. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, позивач був вимушений звернутись до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2007 року між позивачем та відповідачем було підписано кредитний договір № 014/0034/74/86814 про надання кредиту в сумі 74 907(сімдесят чотири тисячі дев'яносто сім) доларів США, на строк 118 місяців по 12.10.2017 року під 13 відсотків річних. Викладене підтверджується копією кредитного договору № 014/0034/74/86814 від 12.12.2007 року.

27.08.2009 року між відповідачем та позивачем було підписано додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 014/0034/74/86814, від 12.12.2007 року. Відповідно до вказаної додаткової угоди тимчасово на період з 27.08.2009 року до 27.08.2010 року було зменшено розмір щомісячного платежу, надані кредитні канікули, а також збільшено строк кредиту на 24 календарних місяця, що підтверджується додатковою угодою № 3 від 27.08.2009 року.

Відповідно до кредитного договору від 12.12.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 відповідно до заяви на видачу готівки, кошти на суму 73 800 (сімдесят три тисячі вісімсот) доларів США. Викладене підтверджується копією заяви на видачу готівки від 12.12.2007 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Але, на цей час відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 18.10.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 70545,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 563867,28 грн., з них: заборгованість за кредитом 62 092 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 496303,43 грн.; заборгованість за відсотками 4853,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 38 790,83 копійок; пеня за прострочення тілу та відсотків 3599, 78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 28773,02 грн.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615, 623, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН 92701345, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0034/74/86814 від 12.12.2007 року в сумі 70545,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.12.2013 р. ( 1 дол. США дорівнює 7,9930 грн.) складає 563867,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом 62092 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 496303,43 грн.; заборгованість за відсотками 4853,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 38790,83 копійок; пеня за прострочення тілу та відсотків 3599,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 28773,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН 92701345, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

10.12.2013