Постанова № 36395302, 16.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
522/23658/13-к
Номер документу
36395302
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.09.2013

Справа №522/23658/13-к

1-"КС"/522/8979/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді - Осіік Д.В.,

при секретарі - Добриніні М.Є.,

за участю заявника - захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ "Гермес Агро" Кучерюкова Костянтина Сергійовича - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2 відділення КР СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітана податкової міліції Вдовиченка Д.М.,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ТОВ "Гермес Агро" Кучерюкова Костянтина Сергійовича - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2 відділення КР СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітана податкової міліції Вдовиченка Д.М. по проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню №32013170000000027.

У своїй скарзі заявник вказує, що старший слідчий з особливо важливих справ СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітан податкової міліції Вдовиченко Д.М. проводить досудове розслідування кримінального провадження №2013170000000027 від 04.01.2013 р. за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ТОВ "Гермес Агро" (СДРПОУ N9 35818241) за ознакам злочину,передбаченого ст.212 ч.З КК України.

05.09.2013 р. ст.слідчому з ОВС Вдовиченко Д.М. було подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.1 КПК України.

У встановлений ст.220 КПК України строк ст. слідчий з ОВС Вдовиченко Д.М. клопотання не розглянув, повідомлення про розгляд клопотання не направив, від розгляду клопотання ухиляється, тим самим проявляє бездіяльність, у зв'язку з чим заявник просить визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати його розглянути клопотання та прийняти рішення.

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з'явився, матеріали кримінального провадження не надав.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, який підтримав скаргу, вивчивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_1 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України 2012 року, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, старший слідчий з ОВС 2 відділення КР СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітан податкової міліції Вдовиченко Д.М. зобов'язаний був розглянути клопотання представника ТОВ "Гермес Агро" Кучерюкова Костянтина Сергійовича - адвоката ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотань повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ "Гермес Агро" Кучерюкова Костянтина Сергійовича - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2 відділення КР СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітана податкової міліції Вдовиченка Д.М.- задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого з ОВС 2 відділення КР СУ ФР ГУ Міндоходів України в Одеській області капітана податкової міліції Вдовиченка Д.М. розглянути клопотання представника ТОВ "Гермес Агро" Кучерюкова Костянтина Сергійовича - адвоката ОСОБА_1 від 05.09.2013 року, прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік

Часті запитання

Який тип судового документу № 36395302 ?

Документ № 36395302 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36395302 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36395302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36395302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36395302, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36395302, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36395302 відноситься до справи № 522/23658/13-к

Це рішення відноситься до справи № 522/23658/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36395281
Наступний документ : 36395308