Рішення № 36395015, 10.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/14082/13-ц

Пр.№ 2/521/6144/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2013р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що 16 травня 2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір №11153330000, згідно якого останній був наданий кредит в розмірі 37390,00 доларів США, строком з 16.05.2007р по 16.05.2014р., зі сплатою 12,5 % річних.

16 травня 2007р. в забезпечення виконання грошових зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №11153330000 від 16 травня 2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, було укладено договір поруки №114544 від 16.05.2007р., згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати як солідарний боржник по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору 11153330000 від 16 травня 2007р.

08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимог до боржників до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 36-42).

Тобто, ПАТ «Дельта Банк» на законних підставах має право вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк».

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі.

Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 234399,52грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2344,00грн.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності від 15.05.2013р. в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов в її відсутність (а.с.63,64).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини не явки суду не сповистили. Раніше в судових засіданнях позов визнавали частково, про що надали відповідні заяви (а.с.58,59).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11153330000, згідно якого останній був наданий кредит в розмірі 37390,00 доларів США, строком з 16 травня 2007р по 16 травня 2014р., зі сплатою 12,5% відсотків річних. (а.с. 6-19).

16 травня 2007р. в забезпечення виконання грошових зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №11153330000 від 16 травня 2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, було укладено договір поруки №114544 від 16 травня 2006р., згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати як солідарний боржник по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору №11153330000 від 16 травня 2007р. (а.с.19-20).

Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» за всіма правами та обовязками, є юридичною особою, яка керується у своїй діяльності Статутом, має гербову та інші печатки (а.с.38-41).

08 грудня 2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимог до боржників до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 35-37).

Судом встановлено, що через невиконання відповідачами зобовязань за кредитним договором №11153330000 від 16 травня 2007р., станом на 11.07.2013р. склалася заборгованість відповідачів перед ПАТ «Дельта Банк», в розмірі 234399,52грн., що складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 156567,29грн.;

- заборгованості за відсотками 77832,24грн.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобовязань ухиляються.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому ст. 533 ЦК передбачено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно з п.2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій (далі Положення), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 липня 2001р. № 275, за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку, банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином банк, як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У разі порушення зобовязання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Правовими наслідками порушення основного зобовязання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова /субсидіарна/ відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобовязання, кредитор має право вимагати виконання зобовязання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Частиною 1 ст.554 ЦК України визначено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до частин 1,2,4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обовязку в повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Умовами п.п. 1.3, 1.4. договору поруки №114544 від 16.05.2007р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною (а.с.19-20).

Тому позивач має право вимагати виконання зобовязання як від боржника, так і від поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії згідно із законом та умовами договорів кредиту та поруки для досудового врегулювання спірних правовідносин (а.с.23,24).

Відповідачами не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутніми у судових засіданнях відповідачі також розпорядилися на свій розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено при зверненні до суду судовій збір в розмірі 2344,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК535948, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 01.11.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 383395, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 24.11.1999р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236/ заборгованість за кредитним договором №11153330000 від 16 травня 2007 року станом на 11.07.2013 року в розмірі 234399 (двісті тридцять чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять) гривень 52 копійки, що складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 156567,29грн.;

- заборгованості за відсотками 77832,24грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК535948, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 01.11.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 383395, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 24.11.1999р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236/ судовий збір в розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда